ECPAT: Pojkar lägger större ansvar på offren för sexbrott

Apropå halmgubbar då?

Fick jag inte veta hur fet du är förresten?

Svårt att göra en halmgubbe när du bokstavligt säger att man går fri och inget åtal kommer väckas så länge den man slår väljer att slå tillbaks.

Så fungerar inte verkligheten. Slår du någon och den slår tillbaks så åker du dit, och den som slår tillbaks frias pga nödvärn då den var utsatt för ett pågående angrepp.

Här är till exempel en frisör som slog tillbaks, och knäckte näsbenet men friades:
https://www.alltomjuridik.se/nyheter/frisor-brot-nasbenet-pa-missnojd-kund-frias/

Lagen tar stor hänsyn till uppsåt förstår du. Att slå någon i ansiktet behöver inte vara olagligt - och allt tyder på att du skulle behöva en rejäl dos av verkligheten så du kommer tillbaks från din psykos.

Så då tror du att varje krogslagsmål går till domstol ändå.

Ja, den var ju en som slog först och en som bara slog tillbaka, då måste ju den som slog först åtalas?

Tack, men med tanke på att jag bara skriver hälften så många inlägg per dag som du så är det inte så betungande.

Icke eftersom detta var svar på ett tydligt misogynt inlägg.....som alltså pratade om hur mycket "luder" kvinnor var och bla bla...

Gillar man inte "luder" beteende, så är det alltså män man borde rikta sin kritik mot, knappast kvinnor.

Män kan inte vara luder per definition.

Vad exakt är ditt argument?

Jo. Jag känner en kvinna som blev grovt våldtagen av sin dåvarande pojkvän. Och valde att stanna i relationen ändå. Av rädsla för vad han skulle ta sig till om hon valde att lämna den. Så självklart går det. Men det gör inte våldtäkten till mindre våldtäkt för det. Och det gör inte våldtäkt till något "inte så allvarligt". Våldtäkt är alltid allvarligt. Och en person som blir våldtagen i sin relation, kommer ta skada av detta.

Samtyckande sex involverar 2 parter.
Våldtäkt samt andra typer av sexbrott, involverar bara en part, den andra/-e är alltså inte med på noterna.
Själva "poängen" med våldtäkt m.m. att det bara involverar en enda persons sexualitet/ behov av maktutövning.
Våldtäkt är alltså ett brott mot ett regelverk, där överenskommelsen är att BÅDA parter ska vilja.

Så ska man göra liknelser med trafiken, så är våldtäkt som att någon plötligt hittar på att hen har rätt köra för rött, fast det går en fotgängare där.

Nä just....är ju bara kvinnor som kan bete sig som luder...

När män beter sig exakt likadant eller värre, så är de ju kungar.