Hedersvåld är väll straffbart?

Läser följande artikel på svt.se "Flickor flyr hedersvåld – spärras in på ungdomshem" https://www.svt.se/nyheter/inrikes/flickor-som-flyr-hedersvald-sparras-in-pa-sis-hem där en tjej som utsatts för våld i sitt hem i åratal blir inlåst på slutet ungdomshem, för att ge henne skydd mot sin familj och släktingar.

Om det nu är bevisat att barnet blivit misshandlat i sitt hem, borde inte de skyldiga fråntas vårdnaden och sättas i fängelse? Eller, vad är det frågan om egentligen?

Att det inte är bevisat?
Att offret inte vill samarbeta? Mycket vanligt.
Attt det är utsiktslöst att väcka åtal i sådana fall?
osv

Vilka är skyldiga då, hustomten? Tror du inte att någon som slår barn blir straffad? Enkelt att dra den logiska slutsatsen att bevisen inte räcker.

Problemet ser ut så här:

Någon har vårdnaden över den unga, och "hedersförtrycker" denna (det brukar vara en "hon"). Sedan förtrycks flickan av hela sin familj, inte bara den officiella vårdnadshavaren, utan bröder, farbröder, mamma, mostrar etc.

Om så sker handlar det inte om en enstaka kontrollfreak, utan om hur släkten ser på saken. När då flickan (fullt begripligt) kontaktar socialen för att slippa ur eländet visar det sig som regel att en polisanmälan tar tid, kanske inte får avsedd verkan (snarare ur askan i elden) och är det så, måste flickebarnet skyddas. Dessutom är det bara den som begått konkreta övergrepp (inte bara satt upp eller accepterat stränga regler) som kan straffas.

Enter "revolterande tonåring utan konsekvenstänk" - som (såklart) har ett socialt liv, inte hatar alla sina släktingar eller ens båda föräldrarna, inte inser att det gäller att gå under jorden för att skydda sig och andra rätt långtgående åtgärder.

Då kan skyddsförvaring bli nödvändig (det minst dåliga alternativet), om inte den hjälpbehövande är klok, förståndig och slug nog att följa alla instruktioner - och det kan smyga sig ändå.

Finns väl 100 förklaringar till detta. T ex:
-Det gick inte att bevisa i domstol och de anhöriga friades.
-Straffet kan vara avtjänat. Eller att de anhöriga inte sitter frihetsberövade, utan väntar på att få inställa sig till sitt fängelsestraff. Eller de anhöriga kanske dömdes till en frivårdande påföljd.
-Det kan vara att man använder termen "hedersvåld" ungefär som man använder den generella termen "våld i nära relation" som innehåller inslag som inte alltid behöver vara brottsliga/straffbara.

Det är racistiskt att ta avstånd från hedersvåld.
Man kan inte utvisa förövarna till länder där dom riskerar dödstraff.
full pott för muslimerna.

Nej det är självklart inte rasistiskt att ta ansvar från hedersvåld. Att man inte kan utvisa förövarna kan ju bero på flera saker. Antingen att man faktiskt inte har tillräckliga bevis för att faktiskt kunna döma dem eller att dom hunnit bli svenska medborgare vilka aldrig kan utvisas.