Drönarobservationer över Kiruna och Kallax flygplatser torsdag 2022-01-13

Klart att slottet och riksdagshuset är presumtiva måltavlor. Vad skulle hända om riksdagen bombades? Och sen nedstängd el?

Nu ser folk drönare över alla offentliga byggnader, ungefär som förr när folk såg UFO överallt. Vi har alltid sett spöken i olika skepnader.

Nu är det så att det i flera fall är väktare och annan bevakningspersonal som sett dessa, och de är i regel försedda med kikare som har kamerainspelning dvs att de också filmat det de ser i kikarna. Det finns alltså en hel del videon på dessa drönare.

Mer som ubåtshysterin på 80-talet folk såg ubåtar överallt efter u-137.

Nato ubåtar då Nato drönare idag

Provocera svensken att gå med i NATO. Man vill vända opinionen. Tror knappast det är ryssen som flyger

Tänkte mer på slottet som ju bara är ett enda stort museum. Så framför allt psykologi i det fallet. Och riksdagshuset finns det redan flygbilder på, bara att kolla in eniro.se, men går även att bomba utan att ta bilder innan.

De hotar oss. De vill signalera vad de är kapabla till.

Ryssarna brukar testa gränser o provocera. Del i deras krigföring. Var ju bara något år sedan de kränkte turkiskt luftrum med stridsplan. Turkarna tog inte skiten och skjöt ner flyget. Putin gjorde ingen vedergällning för det...

Kallax är precis som någon skrev en militär flygplats. Brukar vara mycket utländska övningar där med USA och andra Nato-länder.

Kanske det är ”sovande” agenter från någon nation som väckts till liv nu, dvs. folk som utåt sett lever ett till synes normalt liv med arbete och familj men nu på given signal beordrats köra omkring med drönare huller om buller för att skapa oro.

Det här påminner mig lite om när jag gjorde lumpen i slutet av 80-talet då folk såg ubåtar överallt och vi blev beordrade till en avlägsen ö för att spana efter grodmän och ubåtar. Vi såg ingenting av detta då och tyckte det var slöseri med resurser. Det här är nog inget att oroa sig över.

Luftförsvaret har ju möjligheten att öva lite och ta ner dessa. Vad är problemet?