2022-01-19, 22:35
  #1933
Medlem
Vad är det för skit Expressen har tagit in?

https://imgur.com/a/fXKFBpA

Om den där gamle stofilen som filmat ett vanligt hederligt plan trollar Expressen, så hatten av för honom. Oavsett får Expressen ställa sig i skamvrån.
Citera
2022-01-19, 22:38
  #1934
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L3nn4rt
Naturligtvis menar jag inte att de befinner sig där under dygnets alla timmar, men enligt media har de återkommit till platserna. Har du missat det?
Det var inte vad du skrev, men hur som. Vad har du för källa till att de återkommer?
Citera
2022-01-19, 22:39
  #1935
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Novotar
Varför skjuter dom inte ned en av drönarna?

Hur ska det kunna gå till?
Polisen har inga resurser att jag drönare med, särskilt inte om dom är avancerade. Även om man hade verktyg, så skulle man ändå inte kunna skjuta ner dom över befolkade områden.

Militären får bara skjuta ned objekt inom militärt område, alternativt vara behjälplig efter hemställan från polismyndigheten ute på allmänna områden.
Citera
2022-01-19, 22:41
  #1936
Medlem
L3nn4rts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Vad har du för källa till att de återkommer?
Det har jag redan svarat på.
Citera
2022-01-19, 22:43
  #1937
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L3nn4rt
Det har jag redan svarat på.
Då har jag totalt missat det. Vore det inte väldigt enkelt för dig att visa på källan igen när jag frågar?

Jag har inte sett att någon media sagt att någon drönare har återkommit, men jag kan ha missat.
Citera
2022-01-19, 22:47
  #1938
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HobbyGW
Vad är det för skit Expressen har tagit in?

https://imgur.com/a/fXKFBpA

Om den där gamle stofilen som filmat ett vanligt hederligt plan trollar Expressen, så hatten av för honom. Oavsett får Expressen ställa sig i skamvrån.

Ja, vi är några som tidigare konstaterat det i den här tråden, samt även i tråden om drönare över Stockholm, såg jag senare.

Gamle stofilen är inte vittnet, utan ökände ”flygexperten” Hans Kjäll som alltid får medverka i kvällsblaskorna med allehanda lösa antaganden
Citera
2022-01-19, 22:48
  #1939
Medlem
rotesaus avatar
Flera skriver angående att skjuta ner. Men med vilket vapen? Det finns liksom inget säkert vapensystem som kan hantera sådana små föremål i befolkade miljöer.

Vettig teknik att ta ner/överta drönare är långt ifrån utvecklad. Det finns olika slags nät-kanoner, men dom kräver nära distans.

Det militärt instyrda tech-företaget Battelle håller på att utveckla någon slags gevär, men det är nog inte klart än på några år:
https://www.battelle.org/insights/case-studies/case-study-details/dronedefender-technology
Citera
2022-01-19, 22:55
  #1940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flow2503
Ja, vi är några som tidigare konstaterat det i den här tråden, samt även i tråden om drönare över Stockholm, såg jag senare.

Gamle stofilen är inte vittnet, utan ökände ”flygexperten” Hans Kjäll som alltid får medverka i kvällsblaskorna med allehanda lösa antaganden

Hahaha, är den gamla stofilen experten? Herrejesus!

Vilket lågvattenmärke
Citera
2022-01-19, 22:57
  #1941
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Flera skriver angående att skjuta ner. Men med vilket vapen? Det finns liksom inget säkert vapensystem som kan hantera sådana små föremål i befolkade miljöer.

Vettig teknik att ta ner/överta drönare är långt ifrån utvecklad. Det finns olika slags nät-kanoner, men dom kräver nära distans.

Det militärt instyrda tech-företaget Battelle håller på att utveckla någon slags gevär, men det är nog inte klart än på några år:
https://www.battelle.org/insights/case-studies/case-study-details/dronedefender-technology

De behöver nog inte ens skjuta, det räcker med en Jas flyger nära en sån några meter över i överljudsfart så lär tryckvågen kring planet lösa problemet.

Så kan jaktpiloter sänka helikoptrar i alla fall.
Citera
2022-01-19, 22:59
  #1942
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HobbyGW
Vad är det för skit Expressen har tagit in?

https://imgur.com/a/fXKFBpA

Om den där gamle stofilen som filmat ett vanligt hederligt plan trollar Expressen, så hatten av för honom. Oavsett får Expressen ställa sig i skamvrån.

Där har ju legat ett plan över Stockholm några kvällar nu som söker läckor i fjärrvärmenätet.

Skulle inte heller förvåna mig om denna personen bara skickat in videon utan att kolla Flightradar eller ADSB Exchange.
Citera
2022-01-19, 23:07
  #1943
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lallisen
De behöver nog inte ens skjuta, det räcker med en Jas flyger nära en sån några meter över i överljudsfart så lär tryckvågen kring planet lösa problemet.

Så kan jaktpiloter sänka helikoptrar i alla fall.

Men då har vi åter igen problemet att försvarsmakten behöver en hemställan först.
Sen tar det tid att få iväg en Gripen och lokalisera drönaren, och vidare har vi kamikaze-delen i det hela - Det skulle aldrig tillåtas ta sikte på en drönare och flyga nära. Kan lika gärna kvadda.

En annan drönare är nog bästa chansen man har att fånga en sån här.
Citera
2022-01-19, 23:09
  #1944
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flow2503
Gällande Expressens läsarfilm:
  • “Tisdag eftermiddag”
  • “Farkosten siktades över Grand Hotell i Saltsjöbaden och rörde sig vidare över Kunskapsskolan och ner mot viken.”

Utifrån punkterna ovan kan vi gissa att flygplanet kom norrifrån och gick lite söderut. Det gick naturligtvis inte över Saltsjöbaden (då hade filmen varit rakt underifrån) utan ett antal kilometer därifrån. Som jag skrev tidigare ser det för ett tränat öga (*wink wink* Hans Kjäll) ut som ett typiskt tvåmotorigt affärsjet, och såna trillar in på Bromma hela dagarna i det området.

Flightradar ger oss snabbt två passande flighter:
https://imgur.com/a/RqxfrpR
Svenskt ambulansflyg ser ut såhär om nån undrar.

“Journalisterna” på Expressen kan väl själva kolla tidsstämpeln i filmen de fick av läsaren, stämma av mot skärmdumparna eller Flightradar, eller ringa Bromma-tornet för bekräftelse om de är riktigt slappa. Därefter rätta masshysteri-artikeln och radera numret till flygexperten.

Exakt!

Här ser vi en kvällslandning på Bromma norrifrån, passerar i princip där "drönaren" påstods flyga.

https://youtu.be/RcPoHmZ3BFY

Notera också att den är filmad snett bakifrån och då syns inte de röda samt den gröna blinkande lamporna, för att tala svenska.

Är det flygexperten Kjäll som påstår att det filmade objektet är en drönare?

EDIT; Här visas var lamporna på ett flygplan är placerade samt vilken färg de har och i vilken vinkel de ska synas.

https://youtu.be/0M1J9qQX1TQ

Kjäll, asså!
__________________
Senast redigerad av OY 2022-01-19 kl. 23:13.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in