Drönare flög över kärnkraftverk - Forsmark, Ringhals och Oskarshamn - 2022-01-14

Jag tycker medias rapportering av dessa drönare är lite märklig. Vet inte om man försöker undvika ytterligare oro, eller vi redan råder under någon form av krigscensur.

Det är en massa artiklar om att drönare har siktats än här än där, och det är "stora vingdrönare med minst ett par meter vingbredd". Drönare vid kärnkraftverken, drönare vid kungliga slottet, regeringsbyggnade och så vidare.

Men ingen som helst resonerande bakgrundsinformation:
- Vem har sådana här drönare och kapacitet att vara med drönare på en massa ställen samtidigt
- Vilken typ kan det röra sig om mer exakt, vad kostar de, hur ser de ut
- Är det ens möjligt att det är privatpersoner som ligger bakom...
- Vilka grupper i Sverige skulle kunna ha denna kapacitet
- Om det från utlandet, vilken makt är trolig?
- Vilket intresse skulle utländsk makt kunna ha av att hålla på så här

En fördjupande artikel "Drönarna, detta vet vi och dessa skulle kunna ligga bakom".

Har ni sett något sådant överhuvudtaget?

Har också reagerat på detta. Svensk press som annars är så bra på att göra en höna av en fjäder, tonar plötsligen ner det hela. Det skrivs om det, som att det vore vardagsmat att det seglar upp främmande flygande föremål över kärnkraftverk och flygplatser. Rapporteringen handlar mest om att sakligt redogöra för vems bord "ärendet" ligger på. En del av observationerna har bara nämnts på lokalsidorna i tidningarna, som att det inte ens skulle finnas något samband med olika händelserna.

Är tämligen övertygad om att redaktörerna kommit överens om att ligga lågt, och inte skriva mer än nödvändigt om det som händer nu. Det är ju rena science fiction-scenariot, som hade gått att göra otroliga historier och uppslag om, så det är uppenbart att man väljer att avstå.

Jämför med det helt enorma rabaldret när en papperslös städat hemma hos Madgalena Andersson.

Det går att skada ett kärnkraftverk allvarligt om man exempelvis förstör ställverk och kraftledningar. När reaktorerna själva blir strömlösa kan det leda till härdsmälta.

Det är säkert sant att det inte finns några vattentäta system. Vid ett fullt kärnvapenkrig kommer säkert en hel del missiler att ta sig igenom.
Men de hypersoniska kryssningsmissilerna är ändå enklare och säkrare att använda. De behöver ju inte vara kärnvapenbesryckade.
Framför allt är de ju bra för att användas mot luftvärn och på grund av att de är så snabba kan de hinna slå ut fienden innan de hinner reagera.

Greyzone, serie på Netflix, kan rekommenderas, ang drönare som ska användas i terrorattack mot Sverige.

Jag tycker medias rapportering av dessa drönare är lite märklig. Vet inte om man försöker undvika ytterligare oro, eller vi redan råder under någon form av krigscensur.

Det är en massa artiklar om att drönare har siktats än här än där, och det är "stora vingdrönare med minst ett par meter vingbredd". Drönare vid kärnkraftverken, drönare vid kungliga slottet, regeringsbyggnade och så vidare.

Men ingen som helst resonerande bakgrundsinformation:
- Vem har sådana här drönare och kapacitet att vara med drönare på en massa ställen samtidigt
- Vilken typ kan det röra sig om mer exakt, vad kostar de, hur ser de ut
- Är det ens möjligt att det är privatpersoner som ligger bakom...
- Vilka grupper i Sverige skulle kunna ha denna kapacitet
- Om det från utlandet, vilken makt är trolig?
- Vilket intresse skulle utländsk makt kunna ha av att hålla på så här

En fördjupande artikel "Drönarna, detta vet vi och dessa skulle kunna ligga bakom".

Har ni sett något sådant överhuvudtaget?

Har också reagerat på detta. Svensk press som annars är så bra på att göra en höna av en fjäder, tonar plötsligen ner det hela. Det skrivs om det, som att det vore vardagsmat att det seglar upp främmande flygande föremål över kärnkraftverk och flygplatser. Rapporteringen handlar mest om att sakligt redogöra för vems bord "ärendet" ligger på. En del av observationerna har bara nämnts på lokalsidorna i tidningarna, som att det inte ens skulle finnas något samband med olika händelserna.

Är tämligen övertygad om att redaktörerna kommit överens om att ligga lågt, och inte skriva mer än nödvändigt om det som händer nu. Det är ju rena science fiction-scenariot, som hade gått att göra otroliga historier och uppslag om, så det är uppenbart att man väljer att avstå.

Jämför med det helt enorma rabaldret när en papperslös städat hemma hos Madgalena Andersson.

Det var ju inte vad jag skrev ditt analfabetiska jävla ärkepucko!! Läs igen tills du fattar andemeningen i det jag skrev - och fattar du inte så sätt dig på golvet framför TV'n, kolla på Bolibompa och ät min skit.

Nej, det går inte alls. Moderna kärnkraftverk, och svenska i synnerhet, har en extremt hög säkerhetsnivå och är nästintill omöjliga att skada allvarligt. Med den nya oberoende härdkylningen så kan du slå ut både den externa eltillförseln och den egna reservkapaciteten utan att ens löpa risk att skada bränslestavarna - en härdsmälta är så otroligt långt borta att det inte ens finns på kartan.

Ja jämför man med de sk ubåtskränkningarna, så är ju denna rapportering nästan obefintlig. Om det som konstaterats är militära drönare från främmande makt som rör sig obehindrat över landet, så är det ju en skandal att mediarapporteringen är på denna nivå.