Citat:
Ursprungligen postat av
Hursomhelsting
Vi klarade oss undan bomberna var inte det gott nog?
Transporterna det är en gråzon där man ger för att kunna ta och att Norge var inte neutralt i innan WWII utan allierat med Storbritannien, det stod brittiskt flyg och materiel stationerat i Norge för att användas på oss med krav på anslutning eller att malmgruvan och städer skulle bombas.
Nazi-Tyskland slog ut allt detta.
Neutralitet är just det att kunna spela ut saker mot varandra.
Vid en seger för nazisterna då hade vi blivit en del av deras rike men att landet hade stått som intakt med en välmående befolkning, hur man än vänder på saken så hade det hela fallit väl ut för Sveriges del.
Utpressning fungerar inte om två sidor vill ha och räds att den neutrale tippar över till Fi.
Det är som två rivaler vilka uppvaktar en o samma tjej. Är tjejen smart så får hon dem två till att göra en massa nytta för hennes egen del, det är hon som har bollen.
Vi klarade oss undan Tysklands bomber JA.
Vi klarade oss dock inte undan de Sovjetiska bomberna, NEJ.
Och anledningen till att bomber föll 1944 över Stockholm bla Eriksdal och Södermanland/Strängnäs som då skedde på Södermanlands pansarregemente P3 (Strängnäs)
var för att utöva påtryckning!!
Dels för att HOTA oss från att undsätta Finland
men också för att släppa den Sovjetiske spionen Sidorenko
som tidigare riktat sitt spionage just mot nämnda bombade regemente!
Den spionen släpptes dagarna därefter !
Så...
Det är naivt att tro att du står stadigt bara för att du är "neutral".
Det är mer komplext än så!