Varför skriver inte miljörörelser om den renare atmosfären med minskad trafik?

-----
Pandemin har orsakat betydligt mindre flyg och trafik och
har sett att den globala uppvärmningen har stannat av lite under pandemin.

Men har sett olika siffror på detta.
Vilka siffror ska man lita på?

Varför tar inte alla miljörörelser fram prov och resultat
som orsakats av de minskade utsläppen i atmosfären ?

Hade de räknat på bättre resultat pga den minskade trafiken eller ?

Varför basunerar inte miljörörelserna ut de positiva effekterna
av den minskade trafiken pga pandemin?


MagI
----

Det har pratats om det.

För att de inte blev sån stor minskning som de hade hoppats på. Vi hade också 2021 ett av de varmare åren sen mätningarna började.

Att tillägga så har de också upptäckt att Grönland en gång varit isfritt och det var innan vi började köra bilar.
https://www.svd.se/forvanade-forskar...faktiskt-gront

Det har de
https://www.greenpeace.org/internati...air-pollution/
https://energyandcleanair.org/air-qu...down-in-india/
https://www.cbsnews.com/news/earth-d...lution-levels/
https://edition.cnn.com/2021/03/16/h...scn/index.html

De 2 sista är inte miljöorganisationer, men de refererar väl till de kan jag tro utan att orka läsa.

Har varit väldigt mycket om mega-städers förbättrade luftkvalitet under pandemin. I alla fall under perioden det var hårda lockdowns var det mycket snack om det.

Utsläpp av CO2 stannade av på en stabil nivå ett tag men halten CO2 i atmosfären som mätningarna gjorda på Hawaii registrerar fortsatte sin ökning utan att veta om detta.

Det är s.a.s en obekväm sanning...

Källa för detta tack.


MagI
-----

Officiella mätningar:
https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

CO2 emissions:
https://ourworldindata.org/co2-emissions