Förskollärare smugglade knark med sin tvååring i bilen (Malmö)

"Den kvinnliga förskolläraren stoppades i tullen med tio kilo narkotika.

I förhör säger hon att hon lovat ta in narkotikan för att lösa sina ekonomiska problem, och att hon pressats att ta med sin tvåårige son i bilen som täckmantel.

Om hon bröt överenskommelsen kunde hon råka illa ut, påstår hon."


https://www.expressen.se/kvallsposte...aring-i-bilen/

Någon som vet mer om denna stjärnan?

Jag tyckte jag kände igen nyheten och googlade, det där hände i september 2021. Otroligt nog hittar jag ingen tråd om det på FB heller (eller så är det jag som söker dåligt).

Åh fy fan vilken svettig situation. Antar att åtal är väckt? Borde kunna få ut förundersökningen imorgon isåfall

Den skulle man ju vilja lägga tassarna på

Hon måste varit extremt rädd och det kan ju förklara hennes agerande. Finns det någon bakomliggande orsak bakom? Utpressning? Grova hot? Diagnos som lett till detta?

Försökte köra iväg från tullen. Greps efter biljakt.

Med en tvååring i bilen så borde ungen tas hand om av sociala myndigheter.

Hon påstår utpressning. Om det är sant eller ej kan ingen veta. Det går inte att utesluta i alla fall

I en av artiklarna jag läst om detta fall stod att hon hamnat i skuld till någon och att hon behövde göra leveransen av narkotikan för att bli kvitt skulden.

Ingen som har något mer att gå på så att det blir lättare för TR att hitta målet?

Eftersom det är en kvinna som begått brottet finns det naturligtvis en massa ursäkter. Det är således inte den arma kvinnans fel. Det gäller att hitta den skyldige mannen bakom detta brott.

Nu verkar de ha det riktigt tomt på nyheter hos Kvällsposten/Expressen
Händelsen var redan i maj och åtalet kom i SEPTEMBER. Sydsvenskan skrev om det då:

https://www.sydsvenskan.se/2021-09-2...e-son--i-bilen

Bara vanlig dålig babbeursäkt.

"Den 32-åriga kvinnan ställs nu inför rätta för grovt narkotikabrott. I förhör förklarar kvinnan att hon tog in narkotikan för att hennes exman tagit lån i hennes namn och att hon därför behövde pengar.

/.../

”De” är personerna som gav henne uppdraget att smuggla in narkotikan. Vilka de är vill hon inte berätta, men de hade påstått att det rörde sig om tobak till vattenpipor, säger hon i förhöret.

På frågan varför hon hade sin son med sig svarar kvinnan att uppdragsgivarna krävt det för att det skulle göra det lättare att ta sig igenom tullen. Om hon inte hade gjort det skulle det fått konsekvenser.

– Han sa till mig vid ett tillfälle att det är inte så svårt att sluta som Karolin Hakim (den kvinnliga läkaren som sköts ihjäl med sitt barn i famnen reds.anm.) om man inte följer det som har bestämts, säger hon i förhöret."

https://www.skd.se/2021/09/23/forsko...sonen-i-bilen/

Rent dödshot alltså, skräcken att bli skjuten med sitt barn, fy fan vad hemskt! Inte konstigt att hon tvingades göra detta. Kanske förtryckt av sin exman tidigare och därför nedbruten.