2021-12-24, 17:34
  #1
Bannlyst
Varför dra man inte PUT för dem som inte skaffa jobb? Så man sätter lite krav på alla lyxflyktingar som kommer till Sverige. Har man inte anställningskontrakt när man söker asyl i Sverige, varför ta vi ens emot dem? Bör inte staten aktikv jobba för återvandring? Den som inte klara skaffa sej ett jobb inom 3 månader, det blir med automatik utvisad på livstid.

Etableringslotsar blev en plattform klan och maffia brottslighet som man tvinga stoppa runt år 2015.

Närmare 200 000 personer har deltagit i etableringsprogrammet för nyanlända de senaste tio åren. Över hälften av dem är fortfarande inskrivna på Arbetsförmedlingen. Det visar en ny rapport.


Etableringsreformen beskrevs av dåvarande integrationsministern Erik Ullenhag (L) som den största integrationspolitiska reformen i Sverige på 25 år, men har under de tio åren kantats av kritik och skandaler.

”Kartläggningen pekar på att många av dem som deltagit i etableringsuppdraget har en svag förankring på arbetsmarknaden, särskilt kvinnor”, slår författarna fast.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/200-000-har-gatt-etableringsprogrammet-for-nyanlanda-over-halften-fortfarande-inskrivna-hos-arbetsfo rmedlingen
__________________
Senast redigerad av Niggers 2021-12-24 kl. 17:55.
Citera
2021-12-24, 17:48
  #2
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Niggers
Varför dra man inte PUT för dem som inte skaffa jobb? Så man sätter lite krav på alla lyxflyktingar som kommer till Sverige. Har man inte anställningskontrakt när man söker asyl i Sverige, varför ta vi ens emot dem? Bör inte staten aktikv jobba för återvandring? Den som inte klara skaffa sej ett jobb inom 3 månader, det blir med automatik utvisad på livstid.

Närmare 200 000 personer har deltagit i etableringsprogrammet för nyanlända de senaste tio åren. Över hälften av dem är fortfarande inskrivna på Arbetsförmedlingen. Det visar en ny rapport.


Etableringsreformen beskrevs av dåvarande integrationsministern Erik Ullenhag (L) som den största integrationspolitiska reformen i Sverige på 25 år, men har under de tio åren kantats av kritik och skandaler.

”Kartläggningen pekar på att många av dem som deltagit i etableringsuppdraget har en svag förankring på arbetsmarknaden, särskilt kvinnor”, slår författarna fast.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/200-000-har-gatt-etableringsprogrammet-for-nyanlanda-over-halften-fortfarande-inskrivna-hos-arbetsfo rmedlingen

Återvandring och du tror på det själv.
Citera
2021-12-24, 18:01
  #3
Medlem
De vill inte återvända frivilligt och då tar inte hemländerna emot dem. Då får Sverige istället leka dadda. Det är en massa lek o trams med rättigheter. Gäller att få foten på det svenska fastlandet o det är det som räknas.

Fritt röra sig på det svenska fastlandet o bidrag. Där har vi boven i dramat.

Gör som Australien, de får inte se fastlandet och de får inga bidrag. Endast tak över huvudet och mat mot att det råder fred. Men de är fria att när som helst åka hem. De har inga problem med utvisningar eller hemtransporter.

Gotska Sandön är inte det svenska fastlandet. Men det råder fred. Synd bara att fågelskådare i detta landet har sådan makt. Annars hade det nog blivit lite fart på skiten.

Det finns länningar i detta landet som bott i Sverige i 10-15-20 eller mer. De kan sämre svenska än en 4-åring. De vill inte integreras.. Man kan gå till vilken arbetsplats som helst, så finns dom i drösar. Men ett enkelt direktiv klarar de inte av utan svarar bara "ja ja" o sen blir det skit.

För att nu inte någon lättkränkt svensk socialist-kommunist hippe ska blir kränkt. Nä inte alla men tillräckligt många för att man ska kunna generalisera..
Citera
2021-12-24, 23:02
  #4
Medlem
blobben!!!s avatar
På frågan varför man tar emot flyktingar utan att de har anställning så är svaret lätt. Om de hade en anställning så hade de ansökt om arbetskraftsinvandring. Hela poängen med asyl är att du är en gäst som skall försvaras av din värd.

12 timmar per dag i fabrik och att göra kinesgrejor för att få asyl och leva i ett fritt land låter rimligt. Flyr man på riktigt hade en sådan deal varit himmelskt. Tror ni att judarna i koncentrationslägren hade tackat nej till det?
Citera
2021-12-24, 23:37
  #5
Medlem
200.000 nyanlända som deltagit i Arbetsförmedlingens etableringsprogram. Givetvis har vi inte sett mer exakta siffror vad 100.000 fick för fortsättning, men vi vet att 100.000 är kvar.

Hur länge kan man egentligen vara i ett etableringsprogram? Låter som att det inte finns någon tidsbegränsning.

Sedan skrivs det lite om att kvinnorna utträder ur etableringsprogrammet genom sjukskrivningar, mammaledighet etc, medan männen fått jobb.

MEN

Jag vet det är så mycket ljug och gömd statistik angående arbetsförmedlingen. Vad jag tidigare har läst så gissar jag följande.

1. Flera av de som fick jobb fick det genom företag som genom bedrägerier bara lurade av svenska staten pengar. Så fort de inte fick pengar för att anställa någon så var det ut med den personen. Dessutom minimala löner.

2. Där nämns inget om återvandring. Men rimligtvis blev många av de 200.000 nyanlända utvisade för kriminalitet, återvände frivilligt, försvann till något annat EU-land eller gick helt över till att leva på socialbidrag utan att vara tillgänglig för arbetsmarknaden.

Jag tror alltså inte det är så speciellt positiva siffror som Arbetsförmedlingen kan visa upp efter att fått tvåsiffriga miljardbelopp om året. Varje jobb som de förmedlat sägs ha kostat tiotals miljoner kronor och det är ingen vettig människa som ser det rimligt att det fortsätter så.

Jag är så kritiskt över den ineffektivitet som Arbetsförmedlingen visar att jag anser att Arbetsförmedlingen som sådan ska läggas ner helt och hållet. Mycket bättre att pengarna går direkt till kommunerna så de kan anställa folk vilket rimligtvis gör att ett skapat arbete bara kostar skattebetalarna ett par hundratusen.
Citera
2021-12-25, 11:40
  #6
Medlem
Arbetsförmedlingen har sedan länge haft som ett av sina (inofficiella) uppdrag att dölja massarbetslösheten med diverse låtsasjobb, Samhall, Fas 3, vuxendagis och projektåtgärder som inte leder någonstans. Detta av politiska skäl, och det gäller både svenskar och invandrare utan riktiga jobb.

Med det sagt så är det självklart så att Sverige inte kan vara hela världens socialbyrå. Jag anser t ex att försörjningskraven för den som vill ta hit sin familj borde vara kopplade till stadigt jobb *utan* stödkorsett av offentliga bidrag och subventioner bakom detta jobb, alltså ett riktigt och stabilt jobb på den öppna arbetsmarknaden. Den som vill ha hit sina anhöriga ska inte ligga samhället till last med detta, så enkelt är det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in