För och nackdelar med olika pakethanterare i Linux

Vad är din pakethanterare (package manager) i linux som du främst väljer?
Är det några som du väljer bort, isåfall varför?

Själv så har jag inte så stor koll på det hela, men det kan vara intressant att höra era tankar.

De flestra distros brukar inte komma med mycket val i frågan. Det är väl i princip bara LFS som inte kommer med någon pakethanterare alls.

Arch kommer med pacman, där brukar paketen vara någorlunda stabila men kan ha månader eller år på nacken.

Brukar lägga till yay ( https://aur.archlinux.org/yay.git ) för AUR repon som är community supported, betydligt nyare men kan i princip rasera hela installationen om man har otur. Håller backup och rescue skills vid liv iaf.

Jag tycker inte det spelar så stor roll längre. Tycker alla funkar bra numera.
apt, dnf eller zypper är de jag använder beroende på distro.

Kör mest aptitude.

Ser till att få in Docker, och kör mycket i dockerkontainrar, i synnerhet sådant som kräver att man lägger till ytterligare repos. Därmed undviks problem med konflikter och trassel på värdsystemet.