Talman Andreas Norlén (M) har tillsammans med familjen erhållit 60 miljoner i bidrag

Det blir ibland skriverier om vår käre talman, Andreas Norlén. Ibland lite smickrande reportage där han målas ut som en mysfarbror med ett permanent leende och fikasug. En härlig gubbe man mer en gärna betar av en hel gräddtårta med under en tretimmars rast där man pratar väder och vind, och som senare kommer bokföras på lämpligt sätt, typ arbetslunch. Ibland blir det mer irriterat, tal om eviga talmansrundor som inte leder någonstans, kanske för att Norlén är upptagen med sina gräddtårtor och annat fika hela dagarna. Men oavsett så brukar hans position sällan ifrågasättas. Att vara talman är att vara viktig, och en sådan viktig position måste belönas med ett rikligt arvode på 180 000 kr. Och 180 000 kr är kanske för de allra flesta en alldeles tillräcklig summa för att hela familjen ska kunna leva bekvämt. Men inte för Andreas Norlén. Kanske är gräddtårtorna för dyra, vad vet jag, men vad sägs om flera miljoner extra i bidrag?

Det visar sig att Moderaten Norlén är högst involverad i ett bidragsparasitiskt upplägg med sin familj. Och 60 miljoner har de lyckats dia i bidrag i form av presstöd sedan 2008. Samtidigt som Norlén tillsammans med resten av Moderaterna går på hårt om livstidsförsörjda med offentliga medel så skyfflar han in långt mycket mer än vad gemene socialbidragstagare får in med andra handen.

Upplägget är enkelt. Driv ett par företag som tillsammans ger ut ett par tidningar med några tusen prenumeranter. Innehållet spelar ingen roll, ju tråkigare och menlösare desto bättre. Vad sägs om Länstidning Östergötland, vars politikavdelning skrivs Andreas Norléns själv och därmed bär hans namn? Där han dokumenterar alla viktiga fikastunder och gräddtårtor han delat med viktiga politiker och utländska dignitärer? Denna viktiga och samhällsbärande tidsskrift där man idag kan få veta vilken viktig tillgång Valdermarsviks samlade A-traktorer är, eller att snökanonerna går på högtryck i Asby, är inte den värd flera miljoner i presstöd? Var hade vi alla varit idag om vi inte vetat att prästen Sara hållit sitt 50-årskalas i Kyrkans hus?

Men det kanske ändå är reko. Presstödet går ju trots allt bara till tidningarna som sådana, och pensionärerna på landsbygden måste ju också ha något att göra om dagarna. Det kan ju exempelvis inte vara så att pengarna åker lite karusell för att i slutändan hamna i moderbolaget och vidare som utdelning rakt ner i Norléns fickor?

Ur Morgonposten:


Är det här vad Moderaterna menar med entreprenörskap? Bidragsparasitism? Är Norlén en värdig representant för företagande och den så kallade arbetslinjen? Och hur kan Norléns bidragsparasitism kunnat flyga så fullständigt under radarn utan att någon i gammelmedia hittills uppfattat det? För att inte tala om Moderaterna, eller är det här helt legio i partiet?

Hur många fler fula fiskar finns hos de så kallade borgerliga partierna?

Det är ju för att lokaltidningar ska kunna existera som det finns presstöd. Du vrider på det här på ett väldigt oärligt sätt.

Och lokaltidningar behöver vi för att? Norlén behöver skattepengarna för att? Du är bekväm med miljonutdelningar till familjen Norlén personligen från våra skattepengar?

Vad sägs om att tidningarna faktiskt skriver något intressant som folk vill läsa istället, vilket gäller för allt vanligt icke-skattefinansierat företagande?

Många moderater kan absolut inte driva företag, många av dem vet inte vad entreprenörskap är. Moderaterna är konservativa. En entreprenör utmanar. Där finns en tydlig mismatch.

För att någon ska granska makten lokalt.


Tidningen behöver pengarna för att kunna verka i en så liten marknad.


Det är det här du är oärlig med. Det är inte till familjen Norlén personligen som pengarna går.


Då dör lokaltidningarna.

Du ljuger, Trollfeeder. Allt du skriver finns besvarat i mitt första inlägg.


Granskar man makten lokalt när man rapporterar om prästen Saras 50-års kalas, eller om vilken fantastisk resurs som traktens A-traktorer är? Visa mig ett enda granskande av makten från tidningen.


Det behöver de säkert, precis som Angereds Kamelcenter också behövde pengar för att verka i en så liten marknad. Vad spelar det för roll?


Jo, det är exakt dit pengarna går, står i artikeln och i citatet. Presstöd skickas runt i tidningen för att sen delas ut till Norlén. Flera hundratusen, ibland till och med en miljon, rakt ner i fickan.


Och vilken fruktansvärd förlust det vore. Tänk att inte få veta att Greta och Douglas i Mjölby snart ska ut i arbete. Eller att O'Learys gäster i Finspång tycker om att kolla på fotboll samtidigt som de äter.

Nej.



Alla lokalnyheter handlar inte om att granska makten, men finns det ingen lokal media, så finns det inte någon som gör det.



Det spelar rollen att det gör så att det finns lokalmedia.



Det är klart att om familjemedlemmar jobbar för tidningen ifråga, så får dessa lön.



Ja, lokalnyheter kan vara lite torftiga. Det är därför det behövs presstöd så att tidningarna överlever och finns när dom behövs.

Det här blir sista gången jag svarar dig, Trollfeeder. Du tillför ingenting.




Det var du som skrev att lokaltidningar granskade makten, inte jag. Ge mig ett enda exempel på hur Länstidningen Östergötland har granskat makten och därmed förtjänat alla tiotals miljoner i presstöd de fått.


Utdelning är inte lön, Trollfeeder. Utdelning ges till aktieägarna, det vill säga familjen Norlén. Citat från Morgonposten:

Vi vet alltså att presstödspengar skickas runt mellan bolagen för att i slutändan kunna plockas ut som utdelning, flera hundratusen i vissa fall en miljon. Detta är våra skattepengar, och utan dessa skattepengar så hade tidningen gått under och Norlén hade blivit tvungen att dra in på många gräddtårtor.

Det här är inget annat än bidragsparasitism. Skapa ett företag som inte bär sig som ingen har nytta av, ansök om bidrag eftersom företaget inte bär sig, dela ut bidraget till dig själv istället för att investera i något vettigt som på sikt kan få företaget att bära sina egna kostnader.

Jo, det gör jag.



Inte relevant. Tidningens existens möjliggör det. Det är poängen.


Åh nej, ett företag har utdelning. Skandal!

Media får stöd från staten i Sverige. Det här är normalt. Sen kan man absolut ha åsikter om det borde vara så, men det är inget konstigt med att dom driver sina tidningar på precis samma villkor som alla andra som gör det.



Ja, utan stödet går denna och många andra tidningar under.


Det gäller jättemånga tidningar i Sverige. Men vill du att Bonnier och Schibsted ska ha ännu mer monopol på nyheter, så visst, ta bort presstödet. Men då ska det gälla alla.

Standardförfarande för en moderat. De är värre än sossar.

Tidningen har rätt till presstöd. Även om tidningar drivs av moderater så gäller reglerna dem. Eller är det bara vänstern som ska driva tidningar med presstöd?

Moderaterna är ett parti fullt av köpta och korrupta politiker som bara är där för pengarna, inget annat. De saknar all moral.