Vi som råkat ut för Göttsche Entreprenad - Företaget svarar. Plus: Södra Bygghjälpen

Har funderat på en sak, är det ingen som polisanmält honom?
För det måste väl ändå vara brottsligt det han sysslar med?

Har funderat på en sak, är det ingen som polisanmält honom?
För det måste väl ändå vara brottsligt det han sysslar med?

Däremot kan man tycka att clownen borde ha fått näringsförbud för längesen.

Har funderat på en sak, är det ingen som polisanmält honom?
För det måste väl ändå vara brottsligt det han sysslar med?

Däremot kan man tycka att clownen borde ha fått näringsförbud för längesen.

Han är ju även aktiv eller har varit , som juniortränare i hockey.
Undra vad Kungälvs Hockey har att säga om honom?
Har han blåst föreningar också? Eller?


Edit,
https://m.facebook.com/KungalvsIKJ/posts/2053425068252799

Däremot kan man tycka att clownen borde ha fått näringsförbud för längesen.

Han fick väl sin bror att ta på sig ansvaret för företaget? Men håller helt med.

http://www.bilddump.se/bilder/20230123185156-2a00:801:4ab:c43:dd8c:a75:1542:8a83.png

Han kom inte undan utan ska plocka fram tidsrapporteringen som tingsrätten beslutade om tidigare.

Höll på att missa att posta det här, från utslaget som kom i Alingsås tingsrätt 2023-01-10:

DOMSLUT
1. Södra Bygghjälpen AB ska till MG Rental AB betala 130 790 kr jämte avtalad dröjsmålsränta om 2 procent per månad, beräknad på beloppen enligt följande:

- 61 789 kr från och med förfallodatumet den 15 juli 2022 och
- 69 001 kr från och med förfallodatumet den 2 augusti 2022,
allt till dess full betalning sker.

2. Södra Bygghjälpen AB ska ersätta MG Rental AB för förseningsavgifter med 900 kr.

3. Södra Bygghjälpen AB ska ersätta MG Rental AB:s rättegångskostnad med 15 925 kr varav 13 125 kr avser ombudsarvode och 2 800 kr avser ansökningsavgift. På beloppet ska ränta enligt 6 § räntelagen utgå från dagen för dom till dess betalning sker.

Bygghjälpen har förelagts att lämna skriftligt svaromål och underrättats om att tredskodom annars kan meddelas mot bolaget. Bygghjälpen har inte svarat.

MG har begärt att tredskodom meddelas mot Bygghjälpen.

DOMSKÄL
Bygghjälpen har inte svarat. Det finns därför förutsättningar att meddela en tredskodom i enlighet med MG begärt. MG har vunnit målet och har därför rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Det begärda beloppet är skäligt.

Jag undrar om stackarna på Alingsås tingsrätt har en eller flera heltidsanställda som enbart sysslar med herr baronens ärenden? Nu försöker han få tredskodomen som gav MG Rental rätt upphävd, nedan är tingsrättens senaste kommunikation i det ärendet (svd betyder alltså ”svarande”):

ÅTGÄRD: Be svd att inkomma med förtydligande av vad svd menar med att svd "önskar att tingsrätten förättar Mg Rental AB med ett krav att ställa ut fakturorna enligt dom villkor vi har skickat till dom". Snarast möjligt.