Citat:
Ursprungligen postat av
fiesp
Göttsche har via brev varit kallad till frivården i Borås för genomförande av personutredning 2023-10-04, en tid som han ringde och bekräftade 2023-09-14. Han kontaktade frivården 2023-09-28 och önskade omboka mötestiden. Göttsche erhöll då en ny besökstid till frivården för genomförande av personutredning 2023-10-10. Han uteblev från den sistnämnda tiden utan att avhöras.
Då Göttsche inte har medverkat i personutredningen saknas förutsättningar att avge påföljdsförslag.
Av samma skäl:
kan lämpligheten för samhällstjänst inte bedömas. Att Göttsche valt att inte medverka i personutredning, trots att han på eget önskemål erbjudits en ny tid, talar emellertid inte till fördel för att kunna bedömas som lämplig för en frivårdspåföljd, utan indikerar snarare svårigheter vad gäller bland annat att passa tider och i övrigt sköta kontakterna med frivården.
Enligt uppgift inhämtad 2023-08-09 från Kronofogdemyndigheten har Göttsche en total skuld i allmänna mål med ett belopp om 2 492 355 kronor avseende skattekontot, vite, bötesmedel, rättshjälpskostnad och avgift till Brottsofferfonden. Han har även en total skuld i enskilda mål med ett belopp om 2 207 509 kronor.
Från hans advokat (vem i hela världen åtar sig att företräda denna kille??):
Begäran om nytt förordnande om yttrande enligt lagen (1991:2041) om särskild personutredning i brottmål m.m. Min huvudman har tyvärr, på grund av sjukdom med inneliggande vård, hört av sig till Frivården för att omboka tiden den 10 oktober år 2023. Tyvärr verkar Frivården ej ha uppmärksammat min huvudmans begäran, enligt deras yttrande i AB 21.
Mot bakgrund av ovan så begärs således ett nytt förordnande.
Var inte han på solsemester nyss?
Med risk för att verka korkad, men vad innebär kallelse till frivården egentligen?
Är det en personutredning för att bedöma hans "karaktär", psykiska status.
Om man skärskådar hans senaste års eskapader är det ganska uppenbart att nånting är "trasigt" i hans personlighet, men är det en "tvångskallelse"?