Sluta kvotera män!!!!!!

Brandmän jobbar i team på minst 2 rökdykare (som kräver ytterligare utbildning och separata fysiska krav), en rökdykningsledare, en pumpskötare och en räddningsledare. Ofta mer. De tränar regelbundet och om en person inte kan dra ut en kropp under träning så kommer denne heller inte få gå in i en byggnad vid skarpt läge.

Bilolyckor är vanligare än bränder och de hydraulverktyg som används är relativt lätta. Utöver detta så sysslar brandmän med en mängd andra saker.

Hela grejen med kvinnliga brandmän är så jävla överpolitiserat. Med tanke på hur lång tid som gått sen den första kvinnliga brandmännen trädde i tjänst så borde vi ha en hel drös med exempel på när de inte klarat av att dra ut en kropp ur en brinnande byggnad och istället falnat ihop av vekhet. Men de lyser med sin frånvaro.

Lol obvious troll is obvious.

Sanningen är att kvinnor idag bidrar men i princip noll samhällsnytta utöver vårdyrken. Teknikföretagen exempelvis tvingar in kvinnor i det tekniska arbetet och de kan ingenting och får hela tiden hållas över ytan av snälla män. Det är patetiskt.

Men ge dig nu.

Du skriver ännu en gång att du anser att den som är bäst lämpad med bäst kvalifikationer för jobbet ska få det (där är vi eniga) för att i nästa mening uttrycka den raka motsatta åsikten, dvs att du förespråkar positiva särbehandlingar och inkvoteringar av män och bortkvoteringar av kvinnor.

Hahahahhaha

Visst, men ändå är det mest män som jobbar som brandmän och kan ta i när det behövs.

Jag föredrar starka män framför kvinnor som brandmän.

Nu är det ju du som för fram dessa tankar men jag ska fundera på ditt förslag.

Män är starkare än kvinnor. De är bäst lämpade för vissa jobb.

Du ignorerar min kommentar om brandmän igen. Svårt att komma med ett motargument där förstår jag.

Frågan är inte relevant för män kvoteras inte in. Det är kvinnor och invandrare som inkvoteras. Därför kan tråden stängas.

Jag håller definitivt inte med dig om att män skulle vara mer kvalificerade för brandmansyrket än kvinnor.

Självklart så gör du det.

Vad vet du om vad som händer vid en rökdykning? Vem gör vad och vilka risker utsätts den person för på grund av andra mindre lämpade medarbetare? Vad vet du om varför och vilka som får rökdyka vid en insats? Dina teorier har inga fakta bakom sig. Vilka vetenskapliga undersökningar har utförts på skillnaden mellan män och kvinnor inom räddningstjänsten och då främst inom rökdykning och vilka statistiskt säkerställda resultat finns som bevisar din tes?

Det gör dem som ska räddas också

Ja precis, vilka vetenskapliga undersökningar har gjorts för att bevisa att män över huvud taget är kapabla till att arbeta som brandmän och få jobbet gjort? Och vilka undersökningar talar för att män är i närheten lika duktiga på att vara brandmän som kvinnor? Eller lika duktiga på rökdykningar som kvinnor?

Ge mig forskningsunderlag på det annars så tänker jag propagera för att säga upp alla manliga brandmän då de inte är lika effektiva och kompetenta som kvinnliga brandmän. Om vi bara hade kvinnliga brandmän så skulle färre personer avlida till följd av bränder varje år. Det är min uppfattning om saken om inte du kan bevisa att jag har fel.