En Kunglig Affär |Svt-Play|

Haijby med Frus restaurang skall ha varit Corso på Sveavägen - där McDonalds nu ligger,
dvs intill Stadsbiblioteket.

PS - någon som vet om Haijby BeArbetade sin Fru med Schnabeln??

Kolla in apelsin mannen som efter Spel till en kunglig affär. Om nu inte det också är för kommunistiskt TV program. Eftersom vissa verkar tro alla program från STV är kommunist propaganda, då var ni inte med på 70
Talet när två blev kallad kommunist kanalen.
Jag har sett första avsnittet tycker att det var en intressant del av historien som tyvärr visar den svenska dubbel moralen då och även nu, bara det att en massa personer inte har koll vem V gurra var. Tack vare hans tyska bög kompisar fi Hitlers kompisar åka tåg genom vårt land.

Superspännande ju, vilka är bevisen?

Är det verkligen verifierat att Gustav V bögade runt med Haijby? Karln var ju en kriminell skojare som säkert inte skulle dra sig för att utpressa kungen med nån förljugen historia. Är det trovärdiga uppgifter? Gustav V var väl ändå i 75-årsåldern när de påstådda bögerierna sägs ha ägt rum?

Riktigt lågvattenmärke från SVT. Serien köper Haijbys version rakt av och framställer det som sanningen. Haijby (egentligen Johansson) var bevisat opålitlig förfalskare, tjuv och dessutom dömd för att ha skjutit en polis till döds. Till råga på allt en återfalls-pedofil som upprepade gånger förgrep sig på pojkar så unga som 11 år. Han hade dessutom en dokumenterad historik av psykisk ohälsa av självmordsförsök och flera vistelser på mentalsjukhus (till skillnad från i serien där vistelsen på Beckomberga är ett övergrepp mot en uppenbart frisk man). Restaurangen var dessutom inte heller någon succé så som det framställs utan det gick i konkurs.

Givet Haijbys notoriskt ohederliga och motbjudande natur, samt att hovet var hårt plågat av rykten kring monarkens böjelser, ser jag det som väldigt troligt att Haijby skulle försöka sig på utpressning och att hovet skulle svara med att betala vad som krävdes för att köpa tystnad. Om Haijby och kungen hade en sexuell relation vet jag ej, men lutar åt att det förefaller märkligt att hovet skulle tillåtit att en sådan kriminell person umgås med kungen.

Men på SVT år 2021 förvandlas Haijby och Gustaf V till HBTQ-hjältar, båda två på sina egna sätt offer för ett intolerant svenskt samhälle representerat av hovmarskalken och överståthållaren. Scenen på bögbåten ser ut som tagen från en modern Pride-parad.

Vilka bevis? Jag säger inte att det inte kan stämma, men vad höjer det över ”vad alla visste”?

Nej inte bevisat. Klart är väl att kungen var bög och man visste inte om det skett något just mellan de två. Underlättade nog inte att kungen var gammal och gaggig. Han kanske inte mindes om det hänt något just här.

Sedan utifrån tiden. Bögeri var ju faktsikt straffbart så betalade man högst troligt bara utifrån att hålla tyst om saken.

Källan är väl moster Agda som kände någon som jobbade på nämnda pojkhem.

Nej, det är ej verifierat. Som du skriver var Haijby en kriminell skojare. Det mesta tyder dock på att Gustaf V var homosexuell. Och hovet var mycket besvärat av ryktena som florerade. Att en skojare som Haijby utnyttjar det för att hitta på en romans att utpressa hovet (och det redan pressade hovet väljer att betala) är det mest sannolika. Bög-utpressningar var inte ovanliga på den tiden.

Apelsinmannen är en bok av Birgitta Stenberg som senare filmatiserades.

Klart som fan att Gurra och haijby hade analsex med varandra. Haijby var ju dessutom pederast och lär ju ha sugit många pojksnoppar.

Att Haijby var pederast är bevisat.

Att kungen och Haijby hade en sexuell relation är uppgifter som kommer från Haijby själv. En notorisk fifflare som använde påståendet om en sexuell relation för sin ekonomiska vinning. Trovärdigheten i påståendet är med andra ord obefintlig.