Den som tittat på actionfilmer, sci-fi serier och allt därimellan de senaste åren, kanske har märkt en ny trend:
Kvinnor som utan några större problem spöar upp män!
Det är också vanligt numera med kvinnor som skjuter män i filmer och serier. Kvinnorna använder automatvapen eller revolver/pistol, som om de aldrig gjort något annat. De verkar väldigt avtrubbade.
Jag är själv kvinna och det här retar mig! Ska detta föreställa "feminism"? Eller vad handlar det här om egentligen? Reality check!
Kvinnor kan ytterst sällan slå ned en man. Punkt slut.
För alla er feminister som vill protestera mot detta: Javisst finns det undantag. Det finns gamla eller sjuka/handikappade män. Det finns väldigt kortväxta och spensliga män... Och självklart finns det enstaka kvinnor som råkar vara tränade i någon offensiv kampsport. Möjligen kan hon då få övertag gentemot en man som är väldigt ovan vid att slåss. Men en genomsnittlig svensk kvinna kan inte spöa upp en genomsnittlig svensk man.
Ett annat problem med det här, är att ytterst få kvinnor har erfarenhet av att slåss.
Slagsmål uppstår inte flickor emellan på samma sätt som pojkar emellan, under uppväxten.
Om en tjej vill vara elak emot en annan tjej så gör man det verbalt. Man skvallrar, retas eller fryser ut. Man slåss inte. Vi saknar erfarenhet av att slåss. Det är inget som överhuvudtaget faller en normal kvinna in.
Sen har vi den psykologiska biten: För de flesta kvinnor känns det också i det närmsta omöjligt att döda någon - undantaget skulle väl vara om någon är ett mycket tydligt hot mot ens barn. De flesta kvinnor skulle ta för lång tid på sig att faktiskt skjuta, för att vapnet skulle hjälpa.
De flesta kvinnor har någon gång under uppväxten fått rådet att INTE slåss mot män eller pojkar - eftersom man riskerar att bli allvarligt skadad. I stället ska man försöka springa därifrån, skrika på hjälp eller gömma sig. Om allt detta misslyckas och det handlar om t.ex. en våldtäkt så är det många som tänker att det minst farliga kan vara att låta det ske (alltså - bättre att "bara" bli våldtagen än att bli våldtagen och kraftigt misshandlad, knivskuren osv).
Det här är realiteten och alla kvinnor som läser det här vet vad jag pratar om. Så här förhåller det sig!
Det betyder INTE att kvinnor är sämre på något sätt - utan endast att när det gäller just fysiskt styrka, så är vi i ett underläge gentemot de flesta män.
Vid ett tillfälle slog jag en man - det slutade med att han tryckte upp mig mot väggen så jag inte kunde röra mig och släppte mig när jag lovade att inte göra om det. Han var inte alls en särskilt stark eller vältränad man. Jag var vid det tillfället vältränad och dessutom är jag ganska lång. I övrigt har jag aldrig varit i ett slagsmål i hela mitt liv.
Den som någon gång kommit i kontakt med filmvetenskap känner till att filmer till stor del går ut på att man ska identifiera sig med någon i filmen. Det är därför man bryr sig om filmen och tittar. Män identifierar sig med en manlig rollfigur och kvinnor identifierar sig med em kvinnlig rollfigur.[Det är därför alla riktigt populära filmer och serier har intressanta rollfigurer av båda könen - som går att identifiera sig med, på något sätt. Jag kan absolut inte relatera till de här kvinnorna, som beter sig exakt som män. De är i princip män, fastän med kvinnliga former ett snyggt ansikte.
Tänk om någon ung tjej tror att de här filmerna visar ett realistiskt förhållande i fysisk styrka, mellan kvinnor och män? Hon kanske tror att hon faktiskt har en chans mot en kille som är 20 cm längre än henne själv, ungefär som man ser i filmerna. Hon tar sen risker baserat på detta felaktiga antagande! Det skulle potentiellt kunna sluta mycket illa för hennes del.
Hur ser du på den här nya trenden, i filmer?
Kvinnor som utan några större problem spöar upp män!
Det är också vanligt numera med kvinnor som skjuter män i filmer och serier. Kvinnorna använder automatvapen eller revolver/pistol, som om de aldrig gjort något annat. De verkar väldigt avtrubbade.
Jag är själv kvinna och det här retar mig! Ska detta föreställa "feminism"? Eller vad handlar det här om egentligen? Reality check!
Eller missar jag poängen helt? Handlar det här inte om feminism alls, utan om att det på något sätt är "sexigt" för manliga tittare att se tjejer som slåss?
Kvinnor kan ytterst sällan slå ned en man. Punkt slut.
För alla er feminister som vill protestera mot detta: Javisst finns det undantag. Det finns gamla eller sjuka/handikappade män. Det finns väldigt kortväxta och spensliga män... Och självklart finns det enstaka kvinnor som råkar vara tränade i någon offensiv kampsport. Möjligen kan hon då få övertag gentemot en man som är väldigt ovan vid att slåss. Men en genomsnittlig svensk kvinna kan inte spöa upp en genomsnittlig svensk man.
Ett annat problem med det här, är att ytterst få kvinnor har erfarenhet av att slåss.
Slagsmål uppstår inte flickor emellan på samma sätt som pojkar emellan, under uppväxten.
Om en tjej vill vara elak emot en annan tjej så gör man det verbalt. Man skvallrar, retas eller fryser ut. Man slåss inte. Vi saknar erfarenhet av att slåss. Det är inget som överhuvudtaget faller en normal kvinna in.
OM kvinnor verkligen hade en reell chans i ett slagsmål mot en man, så skulle inte våld i hemmet eller hustrumisshandel vara något problem. Kvinnan skulle försvara sig och kanske rent av övermanna mannen. I verkligheten sker detta i princip aldrig, Det slutar så småningom med att kvinnan helt enkelt flyr eller lämnar relationen. Det finns inget krisboende för misshandlade män - av goda skäl. (återigen - det kan finnas något enstaka undantag, men det är så ovanligt att det inte behöver diskuteras här).
Sen har vi den psykologiska biten: För de flesta kvinnor känns det också i det närmsta omöjligt att döda någon - undantaget skulle väl vara om någon är ett mycket tydligt hot mot ens barn. De flesta kvinnor skulle ta för lång tid på sig att faktiskt skjuta, för att vapnet skulle hjälpa.
De flesta kvinnor har någon gång under uppväxten fått rådet att INTE slåss mot män eller pojkar - eftersom man riskerar att bli allvarligt skadad. I stället ska man försöka springa därifrån, skrika på hjälp eller gömma sig. Om allt detta misslyckas och det handlar om t.ex. en våldtäkt så är det många som tänker att det minst farliga kan vara att låta det ske (alltså - bättre att "bara" bli våldtagen än att bli våldtagen och kraftigt misshandlad, knivskuren osv).
Det här är realiteten och alla kvinnor som läser det här vet vad jag pratar om. Så här förhåller det sig!
Det betyder INTE att kvinnor är sämre på något sätt - utan endast att när det gäller just fysiskt styrka, så är vi i ett underläge gentemot de flesta män.
Vid ett tillfälle slog jag en man - det slutade med att han tryckte upp mig mot väggen så jag inte kunde röra mig och släppte mig när jag lovade att inte göra om det. Han var inte alls en särskilt stark eller vältränad man. Jag var vid det tillfället vältränad och dessutom är jag ganska lång. I övrigt har jag aldrig varit i ett slagsmål i hela mitt liv.
Den som någon gång kommit i kontakt med filmvetenskap känner till att filmer till stor del går ut på att man ska identifiera sig med någon i filmen. Det är därför man bryr sig om filmen och tittar. Män identifierar sig med en manlig rollfigur och kvinnor identifierar sig med em kvinnlig rollfigur.[Det är därför alla riktigt populära filmer och serier har intressanta rollfigurer av båda könen - som går att identifiera sig med, på något sätt. Jag kan absolut inte relatera till de här kvinnorna, som beter sig exakt som män. De är i princip män, fastän med kvinnliga former ett snyggt ansikte.
Tänk om någon ung tjej tror att de här filmerna visar ett realistiskt förhållande i fysisk styrka, mellan kvinnor och män? Hon kanske tror att hon faktiskt har en chans mot en kille som är 20 cm längre än henne själv, ungefär som man ser i filmerna. Hon tar sen risker baserat på detta felaktiga antagande! Det skulle potentiellt kunna sluta mycket illa för hennes del.
Hur ser du på den här nya trenden, i filmer?
__________________
Senast redigerad av gullfia 2021-12-10 kl. 21:07.
Senast redigerad av gullfia 2021-12-10 kl. 21:07.
