Svensk jord besuldas med muslimska kistgravar i Råcksta.

Vad är det för fel med på kramering? Det finns gott om yta på Stockholms Norra och Skogskyrkogården. Varför skall Svensk jord besuldas med muslimska gravar för? Dom ta extra stor plats dessutom, eftersom man inte kan återanvända ytan.

Det råder stor brist på kistgravar i Stockholm. För att gravsätta och besöka anhöriga som avlidit måste många muslimer i västerort åka till andra sidan stan. Därför planeras det att anläggas 1 400 kistgravar i Råcksta nästa år - men även i Järva kommer gravar.


https://www.mitti.se/nyheter/1-400-gravar-ska-gravas-i-racksta/repukr!J2uJGwiDREeeuTaKDk7XA/

Det är väl bra, en gravplats kostar 5000:- plus kring 600:-/år för gravvård. Det är fina pengar till stats- och kyrkokassan. Det är 8,5 miljoner i engångsintäkt + drygt en miljon om året i avgift för vården.

Det är haram att kremera inom islam.

Haram är trams, baserat på en myt.

Kyrkan är skild ifrån staten. Hur mycket yta av Sverige skall vi offra på inkräktare? Hade röda armén invaderat Sverige så vi slängt lede fi i massgravar och inte tramsa som här.

Det jag menar är att muslimer vägrar låta sig kremeras eftersom Koranen och sharia (?) inte tillåter det.

De nedgrävda kadavrerna utgör gödsel. När svenskarna återtar sitt land så har de i alla fall bidragit med byggstenar som ånyo ingår i näringskedjan.

Muslimska gravar är för evigt.
Marken får aldrig användas till annat.

Är det inte att synda för muslimer att begrava sina egna på kristen mark bredvid kristna och kristen kyrka eller ja kyrkan kanske på utsidan ser ut som kristen men innanför är det rena cirkusen av trosföjlder ??

Kremering är bäst. Vad utgör ett lik i en kista för roll ? Ligga där och ruttna?
Det som är dött är dött, själen lever vidare ändå

Är nog inget icke-muslimer tar hänsyn till, förutom trälar som springer deras ärenden.