2021-12-07, 14:26
  #1
Medlem
SkuttCobains avatar
Vad är skillnaden på dagens elhandel mot den på 70-talet då man kunde välja att ha hela huset uppvärmt genom direktverkande el?

Om det då var så jävla billigt med el, kan vi inte backa bandet och göra detsamma idag?
Citera
2021-12-07, 14:32
  #2
Medlem
hippilis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SkuttCobain
Vad är skillnaden på dagens elhandel mot den på 70-talet då man kunde välja att ha hela huset uppvärmt genom direktverkande el?

Om det då var så jävla billigt med el, kan vi inte backa bandet och göra detsamma idag?
Det var billigt att värma med el, så var det med värma med olja och pellets åxå när folk blivit lurade till att byta till något höjs priserna vänta bara tills dom lurat fler att köpa elbil och vad som händer med elpriserna.
Citera
2021-12-07, 14:32
  #3
Medlem
Gingers avatar
Samhället går framåt, inte bakåt
Citera
2021-12-07, 14:33
  #4
Medlem
Elen var skitbillig. Det uppmuntrades.
Citera
2021-12-07, 14:42
  #5
Medlem
Därför att det då var en billigare lösning än Olja.
Samt att man inte kommit så långt gällande värmepumpar som idag.
Utvecklingen har gått framåt senaste 2-300åren, först eldade vi med vet i öppna spisar under några 1000år, sen kom man igång med kakelugnar och vedspisar.
Sen runt sekelskiftet 1900 började man med vattenburna system eldade med ved eller kox, på 40 talet började oljan komma in som huvudkälla för värme.
Under 70talet och Oljekrisen gick man över till fjärrvärme alternativt direktvekande El.
Av någon anledning gled man in på vattenburna eluppvärmda system under mitten av 80talet.
Sen slutet av 90talet kom värmepumpar både berg och luftvärmepumpar igång.
Får se var nästa steg blir???
Men det var då på 70talet en billig lösning både investeringsmässigt och faktum i drift. Jämfört med alternativen.
Tror att flertalet som har dessa 70talslösningar har investerat i en luftvärmepump idag, en investering som betalar sig på ett fåtal år.
Citera
2021-12-07, 14:43
  #6
Medlem
Flaskhalsats avatar
Det är som vanligt, man började värma med direktverkande el för att elen var billig, staten inför massvis med skatter och folk väljer pellets och olja, då inför staten skatter på det istället och cirkeln fortsätter.

Tror du att staten bara kommer skaka på axlarna och säga "Jaha?" när alla har monterat solceller? Nej, då kommer straffskatter för att man producerar egen el.
Citera
2021-12-07, 14:48
  #7
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av hippili
Det var billigt att värma med el, så var det med värma med olja och pellets åxå när folk blivit lurade till att byta till något höjs priserna vänta bara tills dom lurat fler att köpa elbil och vad som händer med elpriserna.



...eller fjärrvärme för den delen, där har du inte ens något alternativ once you've gone fjärrvärme...
Citera
2021-12-07, 14:48
  #8
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SkuttCobain
Vad är skillnaden på dagens elhandel mot den på 70-talet då man kunde välja att ha hela huset uppvärmt genom direktverkande el?

Om det då var så jävla billigt med el, kan vi inte backa bandet och göra detsamma idag?
Växte upp med det. Det var svinkallt. Vi var ändå tvungna att elda olja på vintrarna.
Citera
2021-12-07, 14:59
  #9
Medlem
hippilis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SkogsSaab
Därför att det då var en billigare lösning än Olja.
Samt att man inte kommit så långt gällande värmepumpar som idag.
Utvecklingen har gått framåt senaste 2-300åren, först eldade vi med vet i öppna spisar under några 1000år, sen kom man igång med kakelugnar och vedspisar.
Sen runt sekelskiftet 1900 började man med vattenburna system eldade med ved eller kox, på 40 talet började oljan komma in som huvudkälla för värme.
Under 70talet och Oljekrisen gick man över till fjärrvärme alternativt direktvekande El.
Av någon anledning gled man in på vattenburna eluppvärmda system under mitten av 80talet.
Sen slutet av 90talet kom värmepumpar både berg och luftvärmepumpar igång.
Får se var nästa steg blir???
Men det var då på 70talet en billig lösning både investeringsmässigt och faktum i drift. Jämfört med alternativen.
Tror att flertalet som har dessa 70talslösningar har investerat i en luftvärmepump idag, en investering som betalar sig på ett fåtal år.
Och nu är man tillbaka att elda ved spillolja Och sopor för att få värme och snålar på el för den är för dyr
Citera
2021-12-07, 15:16
  #10
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SkuttCobain
Vad är skillnaden på dagens elhandel mot den på 70-talet då man kunde välja att ha hela huset uppvärmt genom direktverkande el?

Om det då var så jävla billigt med el, kan vi inte backa bandet och göra detsamma idag?
Staten reglerade elpriset tills Göran Persson avreglerade de, tror 2002.
Citera
2021-12-07, 15:18
  #11
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SkuttCobain
Vad är skillnaden på dagens elhandel mot den på 70-talet då man kunde välja att ha hela huset uppvärmt genom direktverkande el?

Om det då var så jävla billigt med el, kan vi inte backa bandet och göra detsamma idag?

Har för mig att i Ludmilla Englunds justa kåk på Lidingö var det golvvärme medelest elslingor under.
Citera
2021-12-07, 15:29
  #12
Medlem
SkuttCobains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grey.eagle
Staten reglerade elpriset tills Göran Persson avreglerade de, tror 2002.
Intressant, hur kunde de göra det? Var inte el tillverkarna privata bolag då? Går det att inför idag, om ja, finns det något parti som har det på agendan eller ska vi behöva utstå det här skiten så fort det slutar blåsa?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in