Civilminister Ida Karkiainen (S) gör Hitlerhälsning

det vet vi väl. lr hon kan ju ryka men föga troligt. menar främst att så lång tid tog det ju inte att göra sig av med den som hade sdpv

nej han har inte sagt nåt. de gräver nog själva för att radera innan nåt kommer som kan motbevisas

Nej Nazist-Ida är med i S och Maggan har fullt förtroende för henne trots hennes heilande.
I SD hade hon aldrig accepterats pga att de har nolltolerans mot nazism.

Det är OK om media granskar vilka en minister umgås med och vad de sysslar med. Sedan är det en annan fråga vilka politiska konsekvenser det leder till. Jag delar uppfattningen att Ida nog hade kastats ut ur både regering och riksdag redan om hon tillhörde något annat parti.


Det är inte någon mänsklig rättighet att sitta i regeringen. Medborgarna måste ha förtroende för dem som styr landet.

Hur ska nu Socialdemokraternas spinndoktorer vända detta haveri, antagligen får man ändra narrativet till att S alltid har varit nazistiskt.
Allt från skallmätningar och tvångssteriliseringar.
"Nazism är något fint och bra!"

Kanske det rimliga vore att avkräva ansvar ifrån Ida över alla spellistor som spelas i Haparanda?

En annan underdog, Stoppa Pressarna, visade mod och prov på journalistisk granskning med humor när Federlys öden och äventyr i det kriminella bögträsket avslöjades. Det var granskande journalistik om hur pedofiler infiltrerar politiken. Nu är det Nyheter idag som avslöjar nazister.

Det kan kokas ner till att msm inte sköter sitt uppdrag som tredje statsmakten.

När research är serverad, och det redan skrivs kommer msm in och har återhållsamma åsikter. De hade svårt att hantera att Federly har amorösa känslor för en dömd pedofil. Pride, bögar, HBTQ är inte att leka med.

Nu har det blivit ännu värre, då det handlar det om nazism och vit makt, som äventyrar sossarnas legitimitet, eftersom deras makt vilar på stöd av andra partier som är emot SD.

Ok, de finns säkert. Är man sosse och inte vill ha massinvandring så har man gjort fel i flera år som röstat på sossarna. En stor del av problemet är alla dessa "arvsröstare" till sossar som röstar på sossarna under en hel livstid, oavsett förd politik.

Det är dock inte vad detta handlar om. Det handlar om att Ida själv påstår sig skriva under på värdegrund, allas lika värde, massinvandring osv. Hon är en politisk broiler, en del av systemet.
Hon kan inte gå emot det system som hon varit med om att skapa genom att inte leva upp till den roll som förväntas av henne. Hon kan inte båda ha kakan och äta upp den.
Hon förväntas vara pk och räta in sig i ledet.
På 10 år har hon gått från att vara butiksbiträde på ICA till att bli Sveriges civilminister. Det är rätt snabbt marscherat
Då kan man liksom inte komma ut på toppen som fullblodsnazist, eller ens kvartsnazist.
Det är inte vad väljarna förväntar sig.

Vilken är en del av dubbelmoralen och de dubbla måttstockarna i så fall. Ska vara en sosse för att komma undan med en sån sak. Allt för makten.

Jag förhåller mig skeptisk till det påståendet. Jag tror att medborgarna kan sakna förtroende för dem som styr landet, men om man bara skrämmer dem lite till att de är någon slags skurkar om de inte röstar som de alltid har gjort så går det finfint ändå att fösa in boskapen.

Det borde visserligen vara lätt eftersom det stämmer, sozzarna har alltid varit nazistiska. Skallmätningar, tvångssteriliseringar av icke arier, samarbete het nazisterna under kriget, de sålde massor järnmalm och andra viktiga varor för att Hitler skulle vinna kriget mm.

Du ser ju vilket parti som har fullt förtroende för heilande politiker, det är S.

Alla partier hade sådans värderingar på den tiden.

Allt det där kom man undan med för att man hade rätt värdegrund (anno 1939s värdegrund då vill säga).