Lina Axelsson Kihlblom (S) - Skolminister (första transpersonen i svensk regering)

Oavsett hur många underkända betyg och frånvaro som har vänts under hans tid som rektor beror valet av minister på den feministiska regeringens intersektionella ambitioner.

Det tror jag inte.

Jag tror att du ljuger. Jag tror du förstår att könsdysfori var avgörande för valet av minister, men att erkänna det medför att du måste försvara att du anser att det är viktigare med representation än kompetens.

Lever du ut dina sexuella beteenden när du klär ut dig till det könet du har?

Vet inte. Skulle tro att mörkertalet är enormt.

Alla borde givetvis ställa sig upp som en person och kräva han ministern avgång eller att han erkänner att han är en man men det sker inte, troligen p.g.a. rädsla och media.

Att ha 100 % rätt och att ändra har 100 % fel är inte relevant för det praktiska utfallet.

Lina har mycket kompetens. Hon verkar vara den bäst meriterade i den här sosseregeringen.

Anser du att det är viktigt med representation?

https://www.wibc.com/blogs/mock-n-rob/jordan-peterson-was-right-father-jailed-for-referring-to-his-daughter-as-she/

Förutom att fängsla fadern har man alltså givet hormoner till barn efter att ha inbillat det att det "är ett sjukt missfoster".

Ni är sjukare än Nazisterna.

Det ni hävdar är en 100 % vetenskaplig omöjlighet.

Återigen visar du hur ohederlig du är som debattör. Jag ger dig två direkta motbevis för ett av dina påståenden och ger dig uppgiften att skaffa fram något som stödjer din tes. Du svarar med att du inte vet, men att det finns ett stort mörkertal. Mörkertal kan man tala om, men man behöver av någon anledning sällan visa upp något som stödjer mörkertalsargumentet.

Ett stort mörkertal där personer dömts till böter för att ha felkönat någon? Har varenda en av dessa dömda har hållit tyst om sina respektive domar och vi vet därför inget. Är det vad du vill att jag ska tro? Innan jag faller in i ledet av troende vill jag ha mer än antydningar och insinuationer.

Vad är skillnaden på en berättelse om stora mörkertal om felkönsdomar som inte kan påvisas existera på något sätt och inga felkönsdomar alls? Tills du visar mig klara bevis för att någon i Europa dömts för felköning väljer jag att hålla mig skeptisk till dina historier och istället invänta ditt bevismaterial.

Är du rädd? Vad är du rädd för? I fallet med skolministern är du rädd för en transsexuell kvinna. Är du rädd för media också? Du säger själv att psykfall ofta projicerar sina känslor på omgivningen och nu påstår du att folk inte kräver skolministerns avgång pga media. Vad finns i media som gör att det skulle ske något vid ett sånt krav? Att man inte blir tagen på allvar när man framträder med namn och bild med kravet att skolministern ska avgå?

Jag tror att du förstår upp en detalj som du själv initialt tog upp. Du har fått en länk i ett annat svar om det intresserar dig vilket det verkar göra.

Skulle säga att jag till viss del är orolig att det som tidigare kallades "västvärlden" verkar lämna upplysningen bakom sig. Att barn dör ser jag också som negativt.

Ingen frisk människa kan tro att en man är en kvinna. Då ljuger man.

Han dömdes för brottet "contempt of court", inte för att han kallat sin dotter för något. Bloggen du länkar till anger Daily Wire som källa, som är den outhärdlige men ändå självutnämnde libertarianen Ben Shapiros hemsida. Man får med hans historik ta det han säger med flera nypor salt.

Jag är en man, född som en man och jag identifierar mig (vad det nu betyder) som en sådan. Om jag säger här och nu: Jag är kvinna. Har jag då gjort något vetenskapligt omöjligt? Rasar universum ihop för att jag genom mina ord brutit mot en eller flera naturlagar?

Conempt of court var ju därför.

Du påstår något ovetenskapligt omöjligt ja. Som att säga att 1+1= 5 Eller min religion är sann men inte din. Det är inte olagligt men det är inte ett beteede som bör uppmuntras och framförallt inte bland skolministrar och när det direkt leder till barns död.