Chockerande propagandistiskt DN-reportage om Covid

Media har ställt sig 100% okritiskt till Covidvaccineringen, vilket får mig att fundera på om de inte bara är maktens organ.
Vore det inte god journalistik att gräva lite i frågan - även om man generellt intar inställningen att man tycker att vaccination är bra?

I det här reportaget är DN i en förort till Göteborg, där bara 50% har vaccinerat sig.

De intervjuvar invandrare. Några av dem ger käcka svar som låter väldigt tillrättalagda... "Nu är det dags att jag tar mitt ansvar och vaccinerar mig". "Jag måste vaccinera mig för att skydda mina kunder Jag ställer mig frågande till om de här personerna verkligen är så klämkäcka och kläcker ur sig kommentarer som låter som de kommer direkt från Folkhälsomyndighetens hemsida.

Citat:

Ursprungligen postat av Patrik Blomqvist i DN

Jag hade faktiskt en kollega som dog dagen efter han tagit sin första spruta

Citat:

Ursprungligen postat av Elvira Redzepi i DN

Halva släkten säger ”ta den”, men andra halvan påminner om att vi faktiskt känner en som gick bort efter att ha vaccinerat sig.

Citat:

Ursprungligen postat av "Hamza Jomaa i DN

"Jag har en vän som spelar fotboll i samma lag som jag och han fick svårt med andningen efter första sprutan,

Inget av dessa intressanta erfarenheter är intressanta för DN, tydligen, för de ställer absolut inga följdfrågor.
Vilken normalt funtad läsare som helst, tänker ju omedelbart. VEM var det som dog? Har de namn på personen så att påståendet kan verifierad? Exakt hur dog personen? Vem var det som inte kunde andas och varför kunde han inte det? Löste sig situationen. Ännu mer intressant är att DN pratade med ett mycket litet antal personer och ändå kände så pass många någon som dött eller blivit akut sjuk - av vaccinet!

Ingress under en bild: Precis innan så citeras Eden Kitaw om att vaccinet uppenbarligen INTE funkar som andra vaccin, som faktiskt förhindrar att man får sjukdomen i fråga. Här tillrättalags texten eftersom många bara tittar på bilden och läser ingressen.

Man får verkligen propagandavibbar av detta och många liknande reportage om Covid. Ungefär som från ett socialistland på 80-talet, där bara den som sa "rätt" saker om hur bra allting var, fick komma till tals.

Blir inte du oroad när någon försöker pracka på dig en åsikt och alltsammans stinker propaganda? Jag har själv inte tagit vaccinationen av den anledningen att jag endast blev erbjuden Astra Zeneca vaccinet i England där jag bodde vid tillfället. Jag tackade nej för att jag hade en pågående allergisk reaktion. Jag kommer ta vaccinet ganska snart - allergierna är under kontroll nu, och för att jag kan få det något bättre Pfizer-vaccinet i Sverige. Jag tycker dock att något luktar ganska illa kring allt det här!

Om folk dör av vaccinet (vilket flera av dessa personer i reportaget påstår) då vill jag veta mer om saken! Det är verkligen chockerande att TVÅ personer som DN bara springer på i denna förort, personligen känner människor som dött av vaccinet.

Det är inte ett vaccin. Därav behovet av propagandakampanjen. Ifall du tar emot deras djävulsjuice tar det aldrig slut, du har visat att du är medgörlig och de kommer fortsätta, booster nr 10, 11, 12 etc.

Jag har hittills ej tagit vaccinet pga att min kropp är mycket benägen att få allvarliga autoimmuna reaktioner. Nu är jag i Sverige och kan få Pfizervaccinet som verkar ha färre biverkningar. Jag tycker att hela situationen kring vaccinen och förbudet att diskutera eventuella problem är ytterst skum - men jag vill inte gärna få Covid å andra sidan! Dessutom måste jag kunna resa inom Europa och för detta krävs ju vaccineringsintyg i flera länder jag behöver åka till.

Jag känner mig mycket obehagligt till mods över det hela. Någon booster har jag inga planer på att ta - utan endast det som krävs för att få vaccinpasset. Min kropp har ett sjujäkla immunystem - det är överaktivt vilket skapar en del problem för mig.

Har du själv tagit vaccinet? Vad har du för resonemang kring ditt beslut?

Detta går ju lite bortom diskussion om massmedia. Du har pm.

Lägg ner tanken på att ta vaccinet. Så vitt jag vet kan du fortfarande resa fritt med ett "jag är frisk-intyg".

Du kommer behöva ta två doser till att börja med, snart tre. Sedermera kommer det behövas en fjärde, en femte, en sjätte...? Ja, vem vet var det slutar.

Det är numera konsensus att vaccinet inte fungerar som det var tänkt från början (går att läsa i mainstreammedia om man bara litar på dem) och att det endast minskar riskerna (om ens det...) att bli allvarligt sjuk. Fullständigt meningslöst att ta skiten nu.

En gång för alla - KÖP INTE DN! DN är farligt att läsa!

Jag tycker inte artiken är någon chockerande propaganda för vaccinet. Du tar själv med citat från tre personer som är negativt inställda till att bli vaccinerade.
Men det är en usel artikel. Någon stackare på DN har blivit utskickad att fråga "mannen på gatan" vad han tycker och har inga möjligheter att gräva djupare i något svar. Jag håller med om att läsaren får en massa följdfrågor som inte besvaras.
Att många känner någon som dött av vaccinet är som du säger intressant. Det kan man verkligen gräva djupare i. Antingen stämmer informationen och då är det fullt förståeligt att folk avvaktar med att vaccinera sig, eller så är det mer rykten där alla känner någon som känner någon som inte går att spåra. Om det skulle vara så är det klart värt en grävande artikel om att den låga vaccinationsgraden beror på felaktiga rykten.

Jag tycker inte om att media i stort sett är helt okritiska kring att skriva om vaccinering. Det får tydligen inte skrivas något negativt alls verkar det som.
Läste en artikel häromdagen i Sydsvenskan av Daniel Rydén som handlade om hur kontroll av vaccinpass ska gå till. Kändes som texten snarare var författad som ett införsäljande material. Ingenstans fanns det någon frågeställning eller invändning mot något i utförandet. Man behöver inte ens vara kritisk för att kunna skjuta in några frågeställningar som skulle kunna vara relevanta i fallet.
Känns nästan som man bara kopierat något pressmaterial rakt av och publicerat.

Bra av DN att de inte blåser upp idiotuttalanden som
- jag känner en somficksprutan och han dog
Det vore ju en satans journalistik för att endast vinna läsare.
Bra att DN har fakta och vetenskap som grund och inteens´kilda uttalanden av människor som tror sig se magiska samband.

Det är väl inte alls bra att DN som är Sveriges största tidning, verkar helt ointresserade av flera mycket misstänkta dödsfall och nära-dödsfall.

De kunde t.ex. sagt:

eller
eller
Samtliga svar vore intressanta som en indikation på om uppgifterna om dödsfall verkligen var sanna. I så fall är det ju sensationellt! Eller också skrönade personen - och i så fall så ska väl inte DN okritiskt återge den informationen utan att utmana den. Vilken usel journalistik!

Ja exakt. Vad har de för kvalitet på medarbetarna egentligen?
Ska man inte allra minst ha gått på Journalisthögskolan för att få jobb som reporter på DN?
Det här reportaget är väl ungefär vad en praktikant på PRAO skulle hosta fram!

Jag ser att de nu har låst artikeln - den var öppen när jag läste den. Självklart är jag INTE prenumerant på DN.

Jag kan tycka det är störande att någon säger att det blev problem för någon efter vaccinering och så följer man inte upp det för att få veta mer om vad som hände med den personen.

Det är lite typiskt svenska journalister att missa sådant.

Hade varit jättetoppen få veta om personen blev frisk eller dog, om läkaren som fick den personen som patient har något att säga och ifall där fanns någon speciell anledning till problemet.