mRna vaccinens potentiellt dödliga effekter på elitidrottare

Skulle säga att vi har extremt mycket data på ivermektin vid det här laget. Rätt uppenbart att media jobbat koordinerat för att se till att hålla locket på där. Jvligt icke ok.

När jag ser datan från regioner som använt ivermektin så ser det väldigt mycket bättre ut än regioner som förlitat sig på vaccin. Uttar Pradesh tänker du på.

Det räcker för mig när jag dessutom satt mig in i säkerhetsprofilen för ivermektin.

Men men finns många andra alternativ så som flovoxamine, colchichin , h1 och h2 antagonister.

Även så enkla tillskott som lysin tycks ha effekt i dominikanska republiken exempelvis.

Så denna hets kring vaccinen blir för mig bara helt galet.

Novavax och indiska covaxin har jag kollat på som alternativ. Men EMA godkännandet har låtit dröja sig för Novavax. Sedan har vi cancerrisken som jag nämnde tidigare.

Det finns lagar och internationella översnskommelser som styr hur kliniska frörsök skall gå till. Lär dig dem istället för att hitta på tramsiga argument som inte har någon förankring i verkligheten.

https://www.ich.org/
https://www.wma.net/what-we-do/medical-ethics/declaration-of-helsinki/
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/research-development/clinical-trials/clinical-trials-regulation

Det finns mängder av bra studier. Finns absolut inget att vänta på. Att folk ska ha så svårt att skilja på vad det är för studer som krävs för nya okända preparat och för välbeprövade.

Efter fotbolls-em har ett gäng unga hockeyspelare dött på isen.
Eriksen i EM är väl det första fallet av problem

Kan du länka till dessa unga hockeyspelare som har dött på isen? Eftersom jag följer de flesta ligorna i Europa, Ryssland och USA så borde jag ju ändå ha läst om dessa vaccinerade dödsfall som skett på isen?
Jag gissar att du menar Boris Sádecký, men det måste ju finnas drivor så som du skriver det?

Apropå Eriksen så hade han inte tagit vaccinet, det är ren fakta.

Ja det var Uttar Pradesh jag tänkte på. Ivermektin har getts i miljarder doser världen över så jag är inte orolig över säkerheten där.

Det finns mängder av studier ja, sen om de är så bra vete fanken. Själv vill jag se en från Indien innan jag uttalar mig tvärsäkert.

Jag tar det säkra före det osäkra och avstår både vaccin och elitidrott.

Varför just Indien? Finns många andra länder som varit framgångsrika. Indonesien, ett antal länder i Latinamerika m.fl.

För att jag är nyfiken på det och att de gav blanka fan i WHO:s rekommendation.

Blir vuxna sterila av spikprotein, varför skulle ej barn bli det.
De är känsligare.

Känt sedan sars-1. Inte direkt en nyhet.

Cancer är ochså känt sedan länge......
----------------
2020-02-26, 13:58
Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)
Postat av Budbarare

[quote]Viruset attackerar ACEII receptorer vilket finns i majoritet i lungorna, för män så ligger näst mest receptorer i testiklarna. Genom SARS epidemin så kunde vi se genom en studie att Orchitis inträffade där 6/6 män hade någon form av Orchitis, tumör i testiklarna eller tecken på sterilitet.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.12.20022418v1.full.pdf
https://academic.oup.com/biolreprod/article/74/2/410/2667029
-----------------

Vi kommer få "Atletbrist" i framtiden!

X antal dör nu, och färre kommer produceras.

Själv minns jag när att vi skulle få flockimmunitet när 40% haft covid. Här är vi nu med 70% vaccinerade samt x antal procent av resterande med genomgången covid och den utlovade flockimmuniteten känns lika avlägsen som någonsin. "Jag litar på vetenskapen" brukar vaccinförespråkarna använda som ett huvudargument. Men hur mycket rätt har vetenskapen haft i detta?

https://www.svt.se/nyheter/tegnell-vi-kommer-med-besked