NASA's D.A.R.T projekt (Att "knuffa" en Asteroid ur sin bana

Det enda som jag tycker de kanske borde gjort bättre hade varit att haft en extra sond i "bagaget" som man släppt av i god tid innan och som haft egen kamera för att fotografera efterverkningarna så att man slapp vänta i 5 år. Det hade nog räckt med en sond av typ mikrosatellit (en kub på 10 x 10 cm) för att fotografera detta och ändå haft utrymme till en tillräckligt stor antenn för att skicka data tillbaks.

"Ursprungligen var planen att DART-sonden skulle få sällskap av en europeisk rymdsond, Asteroid Impact Mission (AIM). AIM skulle ha observerat och studerat DART-sondens kollision, plymen från kraschen, kratern och de material i asteroiden som exponerades.

2016 valde emellertid ministrar från EU-länderna att vid ett möte i Schweiz satsa pengarna på ett samarbete med Ryssland istället och att tillsammans med ryssarna skicka en sond till Mars.

Uppskjutningen av Marssonden har försenats flera gånger, och efter den ryska invasionen av Ukraina har den stoppats på obestämd tid."

Förmodligen var det Tyskland och Merkel som hellre ville sammarbeta med Ryssarna. Har fortfarande bilden i minnet när Trump varnade Tyskland för att förlita sig på rysk naturgas för sin elförsörjning. Samtidigt ser man den tyska delegationen sitta och småle åt Trump. De ler inte nu tyskarna.

Massa är visst en faktor i rymden. De fysiska lagarna gäller där med.
KE=(1/2m)v^2

https://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_energy

Finns inte mycket till felmarginal där, om man ska träffa rätt.

Vad hände med sonden, blev den mosad totalt och slutade som rymdskrot?

Har inte sett mer än att den krocka, lyckades det?

Det är absolut inte HELT osannolikt att det inom några tusen år kommer en asteroid mot jorden som utgör ett visst hot. Lyssna på P3 Dystopia om asteroider. Riktigt läskigt.

Det var lyckat så till vida att satelliten träffade sitt mål. Nu kommer man samla in fakta om kraschen de kommande veckorna och sen presentera resultat.

Man kan nog anta att denna idé diskuterats inom detta projekt och uppenbarligen kom man fram till att det inte var ett effektivt sätt att ta in data.

Jag undrar vilka som är bäst på att räkna ut sånt här? Du eller NASAs samlade expertis. Resultatet får vi snart!

Ja, du behöver en tidsskala på tusentals år för att det ska framstå som ens smått sannolikt - en tidsskala lika lång som mänskliga civilisationer.
Verkligen jättemotiverat att plöja ner resurser på att forska fram ett vapen som kan förinta länder, kontinenter och till och med allt mänskligt liv...

I synnerhet eftersom du i försvarssyfte kommer undan med väldigt imprecisa stötar - i princip all substantiell förskjutning kan antas leda till en miss.
Att använda förbipasserande asteroider som utrotningsvapen kräver däremot djupare förståelse - något denna forskning bidrar till.

Några tusen år är en EXTREMT kort tidsperiod om du drar ut tidslinjen. Och vi vet inte om det kommer en asteroid mot jorden om 50 år eller om 50.000 år. Lika bra att börja forska på detta i god tid. När vi väl upptäcker asteroiden kan det vara försent.