2006-06-09, 23:06
  #1
Medlem
Deon Limes avatar
Spanar man in olika forum för parafiler noterar man snabbt användaras avatarer som oftast är mer åt det konstnärliga än det objektifierade. Det gäller såväl hebefiler, pedofiler, nekrofiler, BDSM med flera. Det är dessutom ofta massa dikter, hänvisnar till vackra filmscener och en helt andra uttryck när olika parafiler beskriver sin kärlek/lust till objekt eller person.

Varför tror ni det är så? kan det förklaras med att många mer eller mindre måste bli konstnärliga eftersom en exploatering är olagligt alternativt att det pornografiska finns i begränsat omfång och att de därför tar till sig annat som ascosieras till valfri parafili? Eller kan det ligga andra förklaringar bakom?
Citera
2006-06-12, 21:40
  #2
Medlem
Skulle inte förvåna mig om det finns ett starkt statistiskt samband mellan konstnärlighet och att tillhöra någon sexuell minoritet.

Detta samband är då indirekt, jag har väldigt svårt att tänak mig att det skulle finnas något direkt samband mellan sexuell läggning och konstnärlighet.

En trolig förklaring är i stället att människor som är utanför lättare utvecklar konstnärlighet, och att personer med icke-mainstream sexualitet i viss mån är utanför i mainstreamsamhället.
Citera
2006-06-13, 13:34
  #3
Medlem
Hemlig_s avatar
Det Xenu säger vill jag också hålla med om. Om man ser till såväl författare som konstnärer så har de oftast en speciell läggning, speciella åsikter eller någon speciell sjukdom.

Önskar att jag också hade något sådant så att jag skulle kunna bli författare på heltid
Citera
2006-06-16, 13:15
  #4
Medlem
Deon Limes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenu
Skulle inte förvåna mig om det finns ett starkt statistiskt samband mellan konstnärlighet och att tillhöra någon sexuell minoritet.

Detta samband är då indirekt, jag har väldigt svårt att tänak mig att det skulle finnas något direkt samband mellan sexuell läggning och konstnärlighet.

En trolig förklaring är i stället att människor som är utanför lättare utvecklar konstnärlighet, och att personer med icke-mainstream sexualitet i viss mån är utanför i mainstreamsamhället.

Inte heller jag tror att "naturen" styr in avvikare av olika slag till att bli konstnärliga. Men visst finns det många strömningar inom det konstnärliga, drog och sexliberala, kommunisterna, starka USA-motståndare etc. Inte som fotbollsspelare som oftast skiter i vilket vad som inte har med fotboll att göra.

Men det har väl med subkulturer att göra. Påfallande ofta stämer fördomarna om sexuella minoriteter. Bögen som är fjollig och älskar kläder. Pedofilen som älskar det tecknade formatet etc.

Samt att det som gärna inte får uttryckas rent ut gör man om och presenterar i andra format. Fyndiga dikter och berättelser ifall man inte får kritisera staten i direkta ordalag, eller göra den alternativa sexualiteten konstnärlig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in