Citat:
Ursprungligen postat av
Asb3rger1337
Bra exempel. Men ha vill slå ett slag för att reglering och vård som gör befolkningen frisk är viktig. Staten bryr sig om befolkningen bolag om pengar.
Precis som mat. Sverige har myndigheter som kontrollerar innehållet i mat samt hälsa och hygien på restauranger osv.
En fri marknad är ingen garanti för att de blir bra, dock är privatisering inte samma sak som fri marknad.
Säger inte att de är något du skrivit utan vill bara ha de sagt.
En balans där vi inte får processad mat som i usa. Eller folk som blir beroende elle inte får den hjälp de behöver, som ofta är psykvård och mentala vägledning m.m
Jag säger inte att vi inte ska ha regleringar, det ska vi ha. Men vi måste bedriva sjukvården till en större utsträckning i privat regi.
Titta bara på tandläkare, optiker och veterinärer. Den marknaden är betydligt mycket mer i privat regi, dock inte utan regleringar såklart. Men tillgängligheten där och kvalitén är betydligt mycket högre än inom den offentliga vården. Våra djur får ju för tusan mer tillgänglig och bättre vård än vad vi får.
Sen har du ju t.ex. våran infrastruktur. Den byggs av privata aktörer på uppdrag av staten. Bolag som NCC, Peab, JM, osv. De har byggt vårat land. Allt i privat regi och det har funkat bra.
Sen kan vi titta på bilbesiktningen. Där har ju tillgängligheten ökat nå enormt sedan den privatiserades. Idag haglar ju de olika erbjudandena i brevlådan strax innan det är tid för besiktning. Du kan fixa en besiktningstid väldigt enkelt inom några dagar. Sen har ju inte priserna stuckit iväg speciellt mycket där heller. Du kan besikta bilen för några hundralappar. Så var det inte tidigare när staten skötte denna verksamhet. Då var tillgängligheten inte alls vad den är idag. Det tog betydligt längre tid att faktiskt få en tid för besiktning.
Sen har du apoteken. Även där har det ju funkat bra. Nu har vi fler valmöjligheter. Idag kan man ju t.o.m. köpa receptfria läkemedel på ICA! I matbutiken, det om något har ju öka tillgängligheten så att det blivit lättare för folk att skaffa mediciner.
Ett annat område är ju telefonmarknaden. På den gamla goda tiden när televerket hade monopol så kunde det ta 6 månader innan de kom ut och tittade på din telefonledning som du hade problem med. Det var dyrt att ringa och kundservicen var urusel.
Idag har det ju blivit extremt billigt att ringa p.g.a. all konkurrens som finns inom marknaden. Du betalar en fast avgift varje månad och sen kan du ringa och surfa hur mycket som helst med vissa abonnemang. Jag kommer ihåg när det kostade 6 kr/min att ringa med mobiltelefon på 90-talet. Det var när televerket eller Telia som de hette då hade monopol. Sen måste du komma ihåg att 6 kronor på den tiden var väldigt mycket pengar, kanske som 12 kr idag, eller kanske t.o.m. som 18 kr. Det var svindyrt!
Nu har ju priserna på telefontrafik gått ner mycket p.g.a. den teknologiska utvecklingen, absolut. Men, att vi privatiserade den sektorn har absolut inte ökat priserna och minskat tillgängligheten. Tvärtom så är det ju väldigt billigt nuförtiden. Hade vi fortfarande haft monopol så kan jag lova dig att det skulle vara betydligt dyrare att ringa.
Sen finns det massor med andra saker som vi också privatiserat under de senaste decennierna och det har överlag funkat väldigt bra. Tillgängligheten och kvalitén har ökat, samt att priserna har gått ner.
Den saken vi dock inte har privatiserat i någon större utsträckning är ju som sagt vården. Vi har privatiserat litegrann, och vi kommer förmodligen att privatisera mycket mer i framtiden för vi kommer att bli tvunga att göra det för att öka effektiviteten inom den sektorn.
Sen är det klart att vi ska erbjuda folk som inte har råd vård, inget snack om den saken. Men tänk så här. Matsektorn är ju som sagt 100% privat och den funkar ju som bekant väldigt bra. Det finns liksom ingen som svälter i Sverige. Varför det? Jo, för att de flesta har råd att betala sin egen mat. De som inte har råd att betala sin egen mat betalar staten maten åt via socialbidrag.
På samma sätt vill jag göra, låt alla betala sin egen vård privat. Då kommer säg 95% att ha råd med det, de andra 5% som inte har råd, där får staten gå in och betala.
Den här modellen har du faktiskt i Schweiz och tittar man på hur deras vård rankas så rankas den som en av de bästa i världen! Visst, rika får bättre vård där, de kan köpa sig bättre vård, men de som är fattiga får en väldigt hög lägsta nivå av vård. Där går alltså staten in och betalar för de som inte har råd. Precis så som vi gör då det gäller mat och socialbidrag.
Är du fattig och staten betalar din mat så kan du inte äta oxfilé varje dag, visst. Men du får en hög lägsta nivå av mat, så att du klarar det, och du kan faktiskt lyxa till det med lite godis på lördagen. På samma sätt skulle det bli med vård i Sverige om vi privatiserade den och lät staten betala för de som inte hade råd. Så ingen skulle liksom bli utan vård, precis som att ingen blir utan mat i Sverige. Visst, de skulle inte få den absolut bästa vården inom alla områden, men som jag tidigare sa, lägsta nivån skulle vara väldigt hög. Precis som med maten.
Nu säger jag som sagt inte att den privata sektorn alltid är klockren, den har sina brister, men överlag så ökar tillgänglighet och kvalitén. Överlag så funkar den modellen väldigt bra.
Nu fick du förhoppningsvis nått att tänka på..