Kris på Sös: Samtliga förlossningschefer slutar i protest

På vilket sätt har det med invandrare att göra??

Om det redan råder brist inom vården på personal, om arbetsvillkoren är dåliga och arbetsmiljön är värdelös så att ingen vill arbeta kvar, varför ska då nya människor söka sig dit?? Och den bristen har det varit i 20-30 år.

Det finns alltså regioner som idag ber sin personal att inte använda automatiska dörröppnare för att dessa kostar för mycket pengar. Varför i helvete skulle någon frivilligt plugga 4,5 år plus skaffa sig ett års arbetserfarenhet för att vistas i den miljön?? När man istället kan plugga i tre månader och få samma lön inom transport?

Att personalbrist förvärras om man inte gör något åt grundproblemen är väl inte så konstigt, och något åt grundproblemen har vi inte gjort trots att vårdpersonalen har larmat under många decennium.

När det gäller lärarbristen så har vi kanske åtgärdat den idag, genom att vilket klappträ som helst kan få ett ganska ok betalt arbete. Får erkänna att jag inte har samma koll idag som tidigare på just skolvärlden.

Oss? Kaffebjörns resonemang är nog inte helt fel, men varför skulle de extra vårdinsatserna pga coronapandemin innebära neddragningar på förlossningsvården? Barnafödandet har ju inte påverkats av coronapandemin.

Dock har ju regionerna bundit sig till ett kollektivavtal, så den besparingen skulle inte bli speciellt stor, då den stora gruppen vårdpersonal inte har mer än vad kollektivavtalet ger. Så återigen, din poäng var helt fel, vilket du visste innan du försökte göra den.

Därför att massinvandringen inte direkt har gjort situationen bättre. Om vården redan innan massinvandringen inte räckte till så kan ju knappast en invandring på 1.5 miljoner araber och negrer på mindre än 15 år ha gjort det bättre. Jag hoppas att jag inte behöver förklara varför.

Jag har sett hur lönesättning fungerat inom vården och kommunal verksamhet och det stämmer inte alls, även om det finns kollektivavtal så är långt ifrån alla fackanslutna och har individuell lönesättning obunden av fackens förhandlingar.
Du har ingen aning om verkligheten, du bara tror det fungerar på ett visst sätt för du läst det någonstans.

Att det ska vara så svårt för polletten att ramla ner för vissa?

Flyktingar (riktiga sådana) som kom under och strax efter Andra Världskriget (Finland, Baltikum, Ingermanland, Tyskland) assimilerades fort och blev produktiva.

Likaså flyktingar från Ungern 1956 och Tjeckoslovakien 1968.

Likaså arbetsinvandring från Italien och Jusoslavien på 60-80 talen.

Likaså polacker som flydde kommunistdiktaturen under Solidaritetsepoken.

Det du och många andra har djäkligt svårt att fatta.... är att det är en offantlig skillnad mellan dessa ovan nämnda europeiska invandrare och de miljontals ekonomiska lycksökare från Mellanöstern och Afrika som drällt in över gränserna med eskalerande intensitet sedan 90-talet!

Hur jädra svårt ska det vara för trögfattade svenskar att fatta skillnaden mellan produktiv invandring och och totalt utsugande MENA-invandring???

Att Stockholm måste skicka tillbaka lite av det värdet som egentligen produceras i andra delar av landet bör inte vara ett bekymmer. Stockholm borde snarare vara lite tacksamma, eftersom vi andra håller Stockholm flytande.

Hur får Stockholm in alla pengarna som de så generöst delar ut sedan?

På samma sätt som i alla rika länder. Genom att producera varor och tjänster. Uppenbarligen jobbar en Stockholmare ungefär dubbelt så mycket som en Malmöbo i snitt, han producerar dubbelt så många varor och betalar dubbelt så mycket i skatt.

Det är en myt. I själva verket produceras det mest, betalas högst löner, betalas högst skatter i Stockholm som är motorn i hela Sverige. Om Stockholm legat på Malmös eller Norrlands låga ekonomiska nivå hade vi haft samma standard som i Rumänien.