2021-10-27, 16:42
  #1
Medlem
Någon som vet mer om detta? Vem är mannen? Det är alltså inte grov våldtäkt att våldta någon under knivhot?

Citat:
Med en kniv riktad mot kvinnans hals tvingade mannen till sig sex.

Han dömdes senare för våldtäkt – men bara av normalgraden.

Nu tar Riksåklagaren fallet till Högsta domstolen.
Citat:
Bland annat ska han ha hotat att hugga henne om hon inte gjorde som han sa. Efteråt hotade han med att döda henne om hon tog kontakt med polis.

Hela händelseförloppet pågick i 30 minuter.

Åklagaren yrkade på att mannen skulle dömas för grov våldtäkt – men såväl tingsrätten som hovrätten menade att det endast rörde sig om våldtäkt av normalgraden.

”Tingsrätten anser att även om (gärningsmannen) hotat (kvinnan) med kniv under i princip hela händelseförloppet är inte hotet av sådan särskilt allvarlig art att brottet därigenom är att rubricera som grov våldtäkt”, skrev rätten i domen.

Nu väljer Riksåklagaren Petra Lundh att ta fallet till Högsta domstolen
https://www.expressen.se/gt/krim/knivhotade-och-valdtog--kvinna-fallet-tas-till-hd/
Citera
2021-10-27, 16:46
  #2
Medlem
Stygotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.R.
Det är alltså inte grov våldtäkt att våldta någon under knivhot?

Det är ju precis för att avgöra den frågan som HD tar upp fallet. Riksåklagaren tycker uppenbarligen att det ska rubriceras som grov våldtäkt. Min gissning är att HD kommer dela den uppfattningen, vilket då sedan kommer utgöra praxis.
Citera
2021-10-27, 17:35
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stygotius
Det är ju precis för att avgöra den frågan som HD tar upp fallet. Riksåklagaren tycker uppenbarligen att det ska rubriceras som grov våldtäkt. Min gissning är att HD kommer dela den uppfattningen, vilket då sedan kommer utgöra praxis.

Notera att trådstarten inte ligger i forumet för juridik, även om det uppskattas att du kliver in som lagexpert och förklarar något alla redan vet.

TS ifrågasätter naturligtvis varför Tingsrätten inte redan från början bedömt brottet som grovt, vilket i högsta grad är en relevant fråga med den information som presenterats här.
Citera
2021-10-27, 17:38
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av E.R.
Någon som vet mer om detta? Vem är mannen? Det är alltså inte grov våldtäkt att våldta någon under knivhot?



https://www.expressen.se/gt/krim/knivhotade-och-valdtog--kvinna-fallet-tas-till-hd/

Målet som överklagats: HovR Västra B 4810-21
Överklagandet: https://www.aklagare.se/globalassets/dokument/verksamheten-i-hogsta-domstolen/overklaganden/amr-7739-21.pdf
Citera
2021-10-28, 14:20
  #5
Medlem
Dom: https://www.docdroid.net/p12Avak/vastra-hr-b-4810-21-aktbil-53-dom-pdf (Mål nr B 4810-21)
Citera
2022-02-02, 19:45
  #6
Medlem
BoISarens avatar
Fredrik Sjöshult skriver på Expressen om fallet som nu ska upp i Högsta domstolen
https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/hon-valdtogs-under-knivhot-han-domdes-inte-for-grovt-brott/
Citera
2022-02-02, 23:07
  #7
Medlem
Gm blatte som bytt namn? Inga svenskar beter väl sig på det viset?
Citera
2022-02-03, 14:21
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BoISaren
Fredrik Sjöshult skriver på Expressen om fallet som nu ska upp i Högsta domstolen
https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/hon-valdtogs-under-knivhot-han-domdes-inte-for-grovt-brott/
Intressant. Undra när dom meddelas. Dock har Fredrik Sjöshult delgett fel information på en punkt. Straffvärdet ansågs vara 4 års fängelse, som han fick i hovrätten. Inte 3,5 års fängelse.
__________________
Senast redigerad av E.R. 2022-02-03 kl. 14:25.
Citera
2022-03-08, 12:06
  #9
Medlem
Högsta domstolen kom nyligen med dom i målet och bedömde våldtäkten som grov våldtäkt istället för våldtäkt och skärpte straffet från 4 år till 5 år och 3 månader.

Citat:
En våldtäkt som genomfördes under knivhot bedöms med hänsyn till samtliga omständigheter som grovt brott.

https://www.domstol.se/nyheter/2022/03/en-valdtakt-under-knivhot-bedoms-som-grovt-brott/

Dom: https://anonfiles.com/7fyeHeM5x4/HD_B_6401-21_Dom_2022-03-01_pdf

Vilken cirkus... Från 3 år och 6 månader i tingsrätten, till 4 år i hovrätten, och till sist till 5 år och 3 månader i Högsta domstolen.
Citera
2022-03-08, 12:17
  #10
Medlem
Hamsterbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.R.
Högsta domstolen kom nyligen med dom i målet och bedömde våldtäkten som grov våldtäkt istället för våldtäkt och skärpte straffet från 4 år till 5 år och 3 månader.



https://www.domstol.se/nyheter/2022/03/en-valdtakt-under-knivhot-bedoms-som-grovt-brott/

Dom: https://anonfiles.com/7fyeHeM5x4/HD_B_6401-21_Dom_2022-03-01_pdf

Vilken cirkus... Från 3 år och 6 månader i tingsrätten, till 4 år i hovrätten, och till sist till 5 år och 3 månader i Högsta domstolen.

Så bra. Lågt straff ändå, men bra att det ses som grov våldtäkt. För det var det såklart.
Citera
2022-03-08, 12:24
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hamsterboll
Så bra. Lågt straff ändå, men bra att det ses som grov våldtäkt. För det var det såklart.
Där kan han sitta. En skam för svenska män!
Citera
2026-02-23, 19:20
  #12
Medlem
Ingen som vet vad våldtäktsmannen Krister Jonsson gör idag?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in