2022-01-14, 17:02
  #8797
Medlem
p1Schwabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Obekvamstamning
Svenskar fattar inte vilken tur dom haft under "pandemin" ni har haft mest frihet av alla länder.

Och det har gynnat oss. Hade Tegnells första strategi fått leva vidare hade vi även sluppit oroa oss för alla dessa hälsoeffekter vaccinet kommer att ge from nu och 10 år frammåt!
Citera
2022-01-14, 17:10
  #8798
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aywass
Finns de ingen gräns på hur långt idiotin kan nå? Varför dessa plötsliga förändringar och nya direktiv hit och dit?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

Givetvis finns det någon som tvunget vill ha passet. Men det finns många som tycker det går bra utan. Vi får se vad som är det rätta att tycka i framtiden om det som hände för ett år sedan. Det kan ju ha varit fel beslut som togs tillbaka.

Mike Tegnell
Citera
2022-01-14, 17:16
  #8799
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av thebroffessor
Citat ur artikeln:


Du vet att pfizer jobbar på ett nytt vaccin som är för just omikron, och det är då som han kommer att ändra sig och säga nu är det dags för vaccin pass.

Men om smittan planar ut och likaså dödsfallen (som för övrigt är låga redan)
Tror du verkligen dom inför fler restriktioner för vaccinpass då?
Citera
2022-01-14, 17:17
  #8800
Medlem
Hor-Ullas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ssthlmss
För att inte samla ovaccinerade eftersom det är större risk att bli allvarligt sjuk om du inte är vaccinerad. Dom sa det häromdagen på tv när det var regeringssnack om covid och restriktioner

Men det spelar ju ingen roll om du är vaccinerad för du sprider ju smittan lika mycket som en ovaccinerad.

Det ligger 90st på IVA just nu. 60% är ovaccinerad. Så ungefär 54st är ovaccinerad.

Så det är ju större chans att jag vinner på eurojackpott ikväll och sen lotto imorgon än att hamna på IVA som ovaccinerad.
Citera
2022-01-14, 17:27
  #8801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ssthlmss
För att inte samla ovaccinerade eftersom det är större risk att bli allvarligt sjuk om du inte är vaccinerad. Dom sa det häromdagen på tv när det var regeringssnack om covid och restriktioner
Ja, 0.00003% istället för 0.000025%.
Citera
2022-01-14, 17:30
  #8802
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mothbreeder
Ja, 0.00003% istället för 0.000025%.

ja så kanske det är och en man med vaccinpass och fetma, högt blodtryck, storrökare har antagligen större risk att bli allvarligt sjuk än en kvinna med tvärtom...
Citera
2022-01-14, 17:31
  #8803
Medlem
hassehares avatar
Kan inte Anders Tegnell byta jobb med TV 4 s "travexpert" Micke Nybrink ?
Troligen skulle träffprocenten öka i deras sior , i båda professionena.
Citera
2022-01-14, 17:34
  #8804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hor-Ulla
Men det spelar ju ingen roll om du är vaccinerad för du sprider ju smittan lika mycket som en ovaccinerad.

Det ligger 90st på IVA just nu. 60% är ovaccinerad. Så ungefär 54st är ovaccinerad.

Så det är ju större chans att jag vinner på eurojackpott ikväll och sen lotto imorgon än att hamna på IVA som ovaccinerad.

Visst sprider du smittan lika mycket, 5 dagar och 7.5 dagar, vaccinerad respektive ovaccinerad.

Det är fler ovaccinerade procentuellt på IVA och det vill politiker och media gärna berätta för då låter det otäckare. Visst är det sanning med fysiskt är det fler vaccinerade än ovaccinerade som du skriver.
Egentligen är det väl fler vaccinerade ändå kan jag tycka eftersom dom inte skulle hamna där alls
Citera
2022-01-14, 17:41
  #8805
Medlem
Hor-Ullas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mothbreeder
Ja, 0.00003% istället för 0.000025%.


Tänk om folk skulle inse det. Istället så rabblar politiker och media på om att det är 19 gånger större chans att hamna på IVA som ovaccinerad, väl uttänkt eftersom "19 gånger större chans" låter betydligt farligare än den procenten du skrev.
Citera
2022-01-14, 17:53
  #8806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hor-Ulla
Tänk om folk skulle inse det. Istället så rabblar politiker och media på om att det är 19 gånger större chans att hamna på IVA som ovaccinerad, väl uttänkt eftersom "19 gånger större chans" låter betydligt farligare än den procenten du skrev.
I Australien hade de 'NSW deadliest pandemic day! 60000 cases!". Sedan i artikeln står det att det är hela 16 döda.

Citat:
Ursprungligen postat av Hor-Ulla
Men det spelar ju ingen roll om du är vaccinerad för du sprider ju smittan lika mycket som en ovaccinerad.

Det ligger 90st på IVA just nu. 60% är ovaccinerad. Så ungefär 54st är ovaccinerad.

Så det är ju större chans att jag vinner på eurojackpott ikväll och sen lotto imorgon än att hamna på IVA som ovaccinerad.
Och den siffran är fifflad med. Är det 'bara' 3 vaccinerade på en IVA avdelning så räknas de som ovaccinerade för att 'skydda deras personuppgifter'. Nu när det inte ens är 100 så lär det vara så få på väldigt många..

Finns ingen anledning att tro att Sverige är unikt och att ovaccinerade verkligen är fler i totalt antal än vaccinerade. Var väl typ 150 ovaccinerade och 200+ vaccinerade i Danmark har jag för mig. Fortfarande vinkla de artiklarna som att det var fler ovaccinerade.
__________________
Senast redigerad av mothbreeder 2022-01-14 kl. 17:55.
Citera
2022-01-14, 17:54
  #8807
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DonaldTrummp
Givetvis finns det någon som tvunget vill ha passet. Men det finns många som tycker det går bra utan. Vi får se vad som är det rätta att tycka i framtiden om det som hände för ett år sedan. Det kan ju ha varit fel beslut som togs tillbaka.

Mike Tegnell

Jag tror att många som vill ha passet, är de som vaccinerat sig och vill ha något "för" besväret/chansningen.
Spelar ingen roll om det hjälper eller inte.

Mike Lindell
Citera
2022-01-14, 17:54
  #8808
Medlem
Lawlines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kruvajang
Och på vilket sätt är det här en förändring? Han säger ju att vaccinpass "kan" bli aktuellt längre fram.

Vaccinpasset blir naturligtvis den åtgärd som försvinner sist, om någonsin. De nya restriktionerna gör att folk får något värre att jämföra med. När de plockas bort och "bara" vaccinpassen består tycker folk att det är frid och fröjd, eftersom de har något värre att jämföra med. Men alla kommer såklart behöva ta tredje dosen (och så vidare) för att passet ska förbli giltigt. Vaccinpassen blir en del av "återgången till det normala".

Det som försiggår nu är inte på något sätt en "vind som har vänt". Det är en rökridå för den viktigaste uppgiften med pandemihanteringen, dvs att göra vaccinpassen permanenta.

Vaccinpassen kommer aldrig att försvinna. Det är bara till för att tvinga folk att ta vaccin mot sin vilja. Överstaten EU kommer aldrig att släppa kontrollen över befolkningen. Stasi fasoner.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in