Vaccinpass införs i Sverige - Samlingstråd

Regeringen bryter mot grundlagen enkelt sammanfattat.

https://www.dagensjuridik.se/debatt/debatt-forslaget-om-vaccinationsbevis-strider-mot-grundlagen/

Från artikeln:
Redan avsaknaden av en proportionalitetsbedömning gör att förslaget strider mot grundlagen, Europakonventionen och EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna.

Ett samtycke till vaccinering är inte frivilligt om det innebär att rättigheter fråntas en person som inte vaccinerar sig.

Det skall här tilläggas att regeringen inte ens har bedömt eller på något sätt lyckats kvantifiera några mål med avseende på smittspridningsreduktion.

Flera studier har visat att den naturligt genererade immuniteten genom infektion är bredare och mer långvarig än den vaccingenererade, vilket redogörs för i detalj i remissvaret med angivande av källor. Till exempel visar den svenska s.k. COMMUNITY-studien i samarbete mellan bl.a. Danderyds sjukhus, Karolinska Institutet och Folkhälsomyndigheten att antikroppsnivåerna efter genomgången infektion fortfarande är stabila 12 månader efter infektion, medan den senaste delrapporten från studien visar att bland de som fått Pfizers vaccin hade antikroppsnivåerna efter sju månader sjunkit med 85 procent och efter tre månader hade Astravaccinerade bara en femtedel av de Pfizervaccinerades antikroppsnivåer.

Vår uppfattning är att förslaget inte är proportionerligt oavsett smittspridningsläge och därmed bedöms strida mot grundlagen, Europakonventionen och EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna och att regeringen därför bör dra tillbaka förslaget.


Skrivet av:
Axel Berglund, jurist, Elnaz Madani, jurist,
Ida Kjos, chefsjurist, Elisabeth Bernin, jurist, Rebecca Ahlstrand, jurist, Ruth Nordström, advokat och Fatemeh Pakyari, advokat.

Regeringen bryter mot grundlagen enkelt sammanfattat.

https://www.dagensjuridik.se/debatt/debatt-forslaget-om-vaccinationsbevis-strider-mot-grundlagen/

Från artikeln:
Redan avsaknaden av en proportionalitetsbedömning gör att förslaget strider mot grundlagen, Europakonventionen och EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna.

Ett samtycke till vaccinering är inte frivilligt om det innebär att rättigheter fråntas en person som inte vaccinerar sig.

Det skall här tilläggas att regeringen inte ens har bedömt eller på något sätt lyckats kvantifiera några mål med avseende på smittspridningsreduktion.

Flera studier har visat att den naturligt genererade immuniteten genom infektion är bredare och mer långvarig än den vaccingenererade, vilket redogörs för i detalj i remissvaret med angivande av källor. Till exempel visar den svenska s.k. COMMUNITY-studien i samarbete mellan bl.a. Danderyds sjukhus, Karolinska Institutet och Folkhälsomyndigheten att antikroppsnivåerna efter genomgången infektion fortfarande är stabila 12 månader efter infektion, medan den senaste delrapporten från studien visar att bland de som fått Pfizers vaccin hade antikroppsnivåerna efter sju månader sjunkit med 85 procent och efter tre månader hade Astravaccinerade bara en femtedel av de Pfizervaccinerades antikroppsnivåer.

Vår uppfattning är att förslaget inte är proportionerligt oavsett smittspridningsläge och därmed bedöms strida mot grundlagen, Europakonventionen och EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna och att regeringen därför bör dra tillbaka förslaget.


Skrivet av:
Axel Berglund, jurist, Elnaz Madani, jurist,
Ida Kjos, chefsjurist, Elisabeth Bernin, jurist, Rebecca Ahlstrand, jurist, Ruth Nordström, advokat och Fatemeh Pakyari, advokat.

Ja, jag tror på det själv.Och det behöver ni visst.

Finns det nån ny statistik på vilka dom dör just nu? Jag antar att det inte är Ivar 87år och Maja-Lisa 92år som går på fotboll och hårdrockskonserter... Jag antar att det inte är vältränade 35åringar eller ens vältränade 55åringar som ligger i riskzonen.. 10miljoner människor ska tvångsinjiceras med Pfizers dödsgift annars blir det inga konserter, fotbollsmatcher, biobesök eller Liseberg..

Haha det märks att Sveriges alla antivaxers hittat till den här tråden.

Passen används till en enda sak: Att skilja på de två grupperna så att vaccinerade inte ska inse att de ovaccinerade (kontrollgruppen) inte insjuknar i större utsträckning eller värre än de själva. Med andra ord kommer man vid en viss tidpunkt att se att det var en större risk att ta vaccinet än sjukdomen, precis som med svininfluensan. Då syftar jag för den stora majoriteten av människor under 60.

Nej, inte ännu enligt Tegnell som på pressträffen idag svarade på frågor. Det gäller först och främst tillställningar som teater, bio, kyrkor, evenemang etc.
Men restauranger, gym och andra inomhusplatser kan med det hög sannolikhet även bli tvungna att införa covidpass om smittan ökar.

Det vill säga...JA...det kommer definitivt ink även gym snart.
Faan också jag som började få gain.

Får bli calisthenics resten av livet istället.

Vilket "vax" pratar du om? Jag är FÖR vaccin och tar för diverse virus. Men de här sprutorna innehåller inte vaccin.

Var är infon. om att folk borde äta, träna och vara nyttigare? Ett "vaccin"pass är helt stört. Statistikt är det mer rimligt att man inte släpper in tjockisar.

Jag tänker ALDRIG ta Bill Gates steriliseringsvaccin. Och jag tänker fortsätta delta i samhället som är min gudagivna rätt. Försök stoppa mig, Stefan "för ful för ett fuck" Löfven!

Tänk om man istället vägrade släppa in 75+ personer, tjockisar, rökare, negrer och diabetiker.. Vilket jävla liv det skulle blir