Lettland stänger nu delar av samhället igen på grund av "ökad smittspridning". Lettlands premiärminister Krišjānis Kariņš meddelar efter långa regeringsförhandlingar under natten, att det nu blir utegångsförbud nattetid och butiker kommer att hålla stängt. Vidare så kommer elever att på nytt få distansundervisning.
Premiärministern ber om ursäkt till alla vaccinerade och säger:
“Jag vet att det är orättvist att vi måste bära bördan för att andra människor inte är vaccinerade”
https://sverigesradio.se/artikel/premiarministern-ber-om-ursakt-till-alla-vaccinerade
Det här vad ju vad många av oss varnade för. Att "smittspridningen ökar" kan, och kommer, att användas som svepskäl för att införa godtyckliga restriktioner i samhället nu när folket är uppskrämt av media och politiker. Detta är vad vi nu ser.
Vad vi vet, är, att vaccinet inte skyddar mot att bli smittad, mer än kanske marginellt. Det skyddar heller inte mot allvarlig sjukdom, det kan alla se i statistiken. Vi vet också att det inte skyddar mot att dö. Det finns helt enkelt ingen sådan funktion hos vaccin, som att "skydda mot allvarlig sjukdom och död".
Sker genombrottsinfektion så har man precis lika stor risk att bli svårt sjuk och dö, som om man är ovaccinerad. Anledningen till att vi inte kommer att få bort detta virus är att djurvärlden är en reservoar för viruset, och det vore totalt omöjligt att vaccinera alla djur. Om nu vaccinet fungerade.
Nu ser vi alltså hur våra ledare ljuger och skyller på ovaccinerade för att skapa hat mot dem och förmodligen tvinga fram tvångsvaccinering. Det måste alltså finnas en underliggande agenda till detta agerande. Får vi se samma utveckling i Skandinavien?
Premiärministern ber om ursäkt till alla vaccinerade och säger:
“Jag vet att det är orättvist att vi måste bära bördan för att andra människor inte är vaccinerade”
https://sverigesradio.se/artikel/premiarministern-ber-om-ursakt-till-alla-vaccinerade
Det här vad ju vad många av oss varnade för. Att "smittspridningen ökar" kan, och kommer, att användas som svepskäl för att införa godtyckliga restriktioner i samhället nu när folket är uppskrämt av media och politiker. Detta är vad vi nu ser.
Vad vi vet, är, att vaccinet inte skyddar mot att bli smittad, mer än kanske marginellt. Det skyddar heller inte mot allvarlig sjukdom, det kan alla se i statistiken. Vi vet också att det inte skyddar mot att dö. Det finns helt enkelt ingen sådan funktion hos vaccin, som att "skydda mot allvarlig sjukdom och död".
Sker genombrottsinfektion så har man precis lika stor risk att bli svårt sjuk och dö, som om man är ovaccinerad. Anledningen till att vi inte kommer att få bort detta virus är att djurvärlden är en reservoar för viruset, och det vore totalt omöjligt att vaccinera alla djur. Om nu vaccinet fungerade.
Nu ser vi alltså hur våra ledare ljuger och skyller på ovaccinerade för att skapa hat mot dem och förmodligen tvinga fram tvångsvaccinering. Det måste alltså finnas en underliggande agenda till detta agerande. Får vi se samma utveckling i Skandinavien?
