2006-06-16, 08:54
#74
2006-06-16, 09:13
#75
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Manhattan
Tack, du levererade din poäng redan i ditt första inlägg i tråden. Kan du nästa gång istället motivera varför misstankarna är "töntiga" när morulf faktiskt kommit med indikationer på att det stämmer? Som belöning ska jag berätta hur man stavar det där franska uttrycket du försökte dig på i slutet.
Gaaah, typiskt att du fick mig på ett stavfel. Det var den 15:e juni och efter Sverigematchen. Jag blev ägd, helvete!
Hur många nyktra människor postar på forumet då? Inte jag... Indikationer säger du, eftersom jag saknar trovärdiga vittnesuppgifter tycker jag det hela känns lite långsökt.
2006-06-16, 09:33
#76
Citat:
du är väl inte nöjd förrän du varit med under akten och dessutom fått de inblandades identiteter styrkta medelst pass, körkort osv.
Ursprungligen postat av Nihilist
Gaaah, typiskt att du fick mig på ett stavfel. Det var den 15:e juni och efter Sverigematchen. Jag blev ägd, helvete! Hur många nyktra människor postar på forumet då? Inte jag... Indikationer säger du, eftersom jag saknar trovärdiga vittnesuppgifter tycker jag det hela känns lite långsökt.
Hur många nyktra människor postar på forumet då? Inte jag... Indikationer säger du, eftersom jag saknar trovärdiga vittnesuppgifter tycker jag det hela känns lite långsökt.Även om detta är en lögn, så är det en underhållande och ganska imponerande lögn, och blir ett rykte egentligen mer trovärdigt för att tex du påstår dig bevittnat något i första person?
Även om denna skröna aldrig kan bevisas falsk eller sann så talar dess mening till oss och uttrycker det vi egentligen inte vill tala om, nämligen att vi skulle gjort likadant själva i deras situation, det är väl egentligen det som stör dig mest, eller?
2006-06-16, 09:51
#77
Citat:
Ursprungligen postat av jaha jovisst
du är väl inte nöjd förrän du varit med under akten och dessutom fått de inblandades identiteter styrkta medelst pass, körkort osv.
Även om detta är en lögn, så är det en underhållande och ganska imponerande lögn, och blir ett rykte egentligen mer trovärdigt för att tex du påstår dig bevittnat något i första person?
Även om denna skröna aldrig kan bevisas falsk eller sann så talar dess mening till oss och uttrycker det vi egentligen inte vill tala om, nämligen att vi skulle gjort likadant själva i deras situation, det är väl egentligen det som stör dig mest, eller?
Även om detta är en lögn, så är det en underhållande och ganska imponerande lögn, och blir ett rykte egentligen mer trovärdigt för att tex du påstår dig bevittnat något i första person?
Även om denna skröna aldrig kan bevisas falsk eller sann så talar dess mening till oss och uttrycker det vi egentligen inte vill tala om, nämligen att vi skulle gjort likadant själva i deras situation, det är väl egentligen det som stör dig mest, eller?
Ja, jag anser att något blir mer trovärdigt, än när någon känner någon som har en kompis som sett eller hört något. Vad är det som talar till dig? =)
Nja, det som stör mig är att det finns värre spekulationer här ibland än på Aftonbladet
2006-06-16, 10:02
#78
2006-06-16, 19:33
#80
2006-06-18, 13:10
#82
Citat:
Men om det nu inte är så, hur kommer det sig då att så många fotbollsfruar "står bakom sina män" när otrohetsaffärerna dras upp offentligt? herr och fru Beckham borde ju vara skolexemplet.
Ursprungligen postat av catami
Bara en man kan tro något sådant. bara en man kan känna en sån kille.
Nog för att jag antar att det där går åt båda hållen, men ändå.
Sen gäller det inte alla, i vanlig ordning.
2006-06-18, 20:44
#84
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera