Skvaller om Zlatan Ibrahimovic?

Fast detta blir ju ännu mer löjligt 😂

Andra förutsättningar på 50-talet osv än dagens fotboll.

Tröttsamt när småpojkar jämför dagens fotbollsspelare med fotbollsspelare för 60-70 år sedan och tror de är lite smarta genom att skriva ”den spelaren från 1952 hade inte haft en chans” klart som fan att killen inte hade haft en chans 😂😂😂

Ett tips är att jämföra spelare från samma tid sen att Zlatan uppnått mer än alla andra är fritt att tycka men jämför inte kvaliten på en spelare från 50-talet med någon från 2000-talet detta är ärligt talat idiotiskt.

Det står mellan Henke Larsson och Zlatan när det kommer till bästa svenska spelaren hittills.

ZLatan har gjort flest mål i landslaget samt i stora ligor, även vunnit ligor och cuper i de största ligorna. samtidigt har han bidragit enormt för att de lag han då spelat i skulle kunna vinna ligan.

Om Zlatan har bollen kräver det mycket bevakning, detta öppnar upp för lagspelare. Om han inte har bollen kräver även det att han bevakas. Motståndaren kan inte slappna av med honom på planen.

Henke har gjort färre mål både i landslag och i ligor men har samtidigt vunnit större titlar, tex vm brons och slutligen champions League bucklan.

De är två helt olika spelare med olika egenskaper, tekniker mm. Men lätt 2 av de bästa Sverige haft hitills.

Att landslaget sällan vinner något beror tyvärr inte på att henke eller zlatan inte är bra, utan snarare på att flertalet övriga svenska spelare inte levererat.

Tex. Så envisades landslaget med Isaksson i målet under väldigt många år, trots att han verkligen inte var någon bra målvakt, han blev dessutom sämre ju längre tiden gick. Om jag minns var han ofta bänkad i sitt klubblag. Om ett lag har en urusel målvakt så spelar det ingen roll vad lagets anfallare heter.

Dessutom brukade Sveriges mittfält och backar ofta spela tillbaka bollen hem mot eget straffområde/målvakt så fort de inte hittade en helt fri spelare på offensiv planhalva. Det straffar sig i längden att hela tiden vara passiv och på så sätt försöka luckra upp motståndarens positioner.

Vem är det då?

Djurgårdare är du iaf så mkt horunge du kan skriva. Läckert

Så hur tar du fram en bäst genom tiderna då? Eller du kör bara bäst 2009,2015,2020

Man tar den man tycker är bäst, sen vilka parametrar man använder ser självklart olika ut.

Måste tyvärr säga att om man jämför en spelare från 1950-talet med en från 2000-talet och enbart går på hur bra de båda skulle vara under 2000-talet så är man (väljer att inte nämna orden här &#128514.

Förr i tiden spelade man med en jävla läderboll, jobbade heldag i fabriken eller bank osv sen gick man och spelade lite boll på kvällen.
fick några kronor extra genom fotbollen men absolut inget man kunde leva på.
Sen i utlandet kunde man slippa fabriken men fortfarande totalt skilda jämförelse.

Så istället för att jämföra vad spelarna skulle presterat under 2023 på en fotbollsplan är det bättre att jämföra vad de gjort under sin era och därefter bestämma vem som varit bäst.

Annars blir svaret givet.

Sen tycker jag Z är bäst genom tiderna men det handlar nog mer att jag upplevt vad han gjort.
Om vi tar Kurre som jämförelse så kan jag bara läsa mig till att han var en riktigt bra spelare.
Att jämföra de 2 i dagens fotboll och sen säga vem som är bäst blir ju riktigt jävla dumt och ingen rättvis bedömning.

[quote=falsk_mekaniker|84700419]Det står mellan Henke Larsson och Zlatan när det kommer till bästa svenska spelaren hittills.

Zzz. Nu är ju Ingen av dem svensk så det kvittar ju här. Sveriges bäste genom tiderna är Torbjörn Nilsson. Punkt slut.
Ibrahimovic är icke svensk. En balkantattare. Henke är 50% svensk. Men helsvenskt namn funkar ju. Det har Henke själv sagt hjälpte honom, han tog sin mammas efternamn.
Apropå svensk eller icke svensk.
Thomas Ravelli är som ZI född i Sverige med två invandrarföräldrar. Där slutar likheten. Det är skillnad på folk och folk.
Och jag ser Ravelli som betydligt mer svensk än Henke Larsson.

Det blir ingen position i Milans ledning som tattaren Ibrahimovic velat ha och anledningen är enkelt, han har inget italienskt blod, vilket man måste ha dvs italienska rötter för att vara en del av ledningen.

Men kroknäsan från Balkan kanske kan få en plats i Malmös ledning, för Malmö är trots allt ansvariga för att ha plockat upp skiten från gatan.

Tattare definitivt! Hade det inte blivit fotboll blev det garanterat just another kriminell kaosblatte

Även om han var en duktig fotbollsspelare så var han seklets sämste lagspelare o den värste sportslige någonsin!

Primadonnan står på topp o pillar näsan tills han får en boll. Resten av laget jobbar o passar det inte kaosblatten så mobbar, skäller han ut o förnedrar.

Ett vidrigt rövhål som inte representerar ett mikrogram av vad Sverige som nation eller Sverige som i lagsport står för.

En bra spelare är aldrig skadad, tar fram det bästa ur lagkamraterna och förenar och uppmuntrar.

Hade det varit religion o inte fotboll hade det varit djävulen själv!

Härligt att kräket gått på pension!

Han pratar inte ens anständig italienska, men blattitelienska..

(Något helt annat och inget man kan rå för, vad är det för fel på sönerna. Har ni sett så oerhört fula!?! Fullständigt makabert!)

[quote=outback4|84701986] Okej, de är inte etniskt svenska men Zlatan har ändå gjort mer mål än någon etnisk svensk i landslaget. Måste svida i både ögon och bakre del för dig.

Å här pratas de🖕

Horunge? Verkligen?
Bara blattar använder det ordet.
Du är uppenbart en av de patetiska nollorna från ghettot Malmö som inte tål att Z gick vidare och blev stor på riktigt.
Känns det bra att knipsa näsan av hans bronsstaty bara för att du själv är en misslyckad liten skit som inte ens kommer ur sängen utan bidrag?

Jag hörde att Zlatan var i Madrid för att sätta på Silvia, nån som har mer fakta om detta??