Lycksele: Grovt våldsbrott, 3 personer skadade 2021-10-18

Man söker förklaringar, man försöker absolut inte ursäkta dåden med något.

Det är helt enkelt så att dom allra flesta människor inte kan begripa hur en fullt frisk människa kan ta livet av någon annan.

Dom allra flesta har utsatts för oförätter i livet utan att ta till våld, så man har absolut ingen förståelse för varför någon gör sådant, därför är man snabba att ta till psykisk ohälsa som möjlig förklaring.
(återigen, inte ursäkt, utan förklaring)

Det sista, fetade stycket håller jag fullständigt med om

Fullt förståeligt att man önskar en förklaring men många gånger känns det mer som att det är något som folk kräver.

Det finns ju alltid en förklaring och ofta är förklaringen den att gärningsmannen är en idiot. Ibland begår folk grova våldsbrott under påverkan av allvarlig psykisk störning. Sägs det i alla fall. Personligen anser jag att diagnoser idag är ett resultat av människors önskan/vilja/krav att få en förklaring på människors udda beteende.

"Den pojken är inte som andra pojkar i samma årskurs. Han måste ha en diagnos"

Och så människor som själva använder sig av sina diagnoser "jag är såhär gör jag är bipolär. Jag kan inte rååååå för det". Usch!

Någonstans djupt därinne så vet denna man att när han lyfter kofoten för att slå första slaget så är det fel. Och det vet han förmodligen oavsett vad det är för diagnos de eventuellt väljer att sätta på honom.

Personligen så tror jag att han är en svag, försmådd man som inte klarar av att alla människor inte avgudar honom. Det hade ju inte varit första gången i historien vi stöter på en sådan man och det lär definitivt inte vara den sista.

Jag håller med dig om att psykisk sjukdom och diagnoser slängs runt lättvindligt i dag.

Samtidigt hade jag klasskompisar som inte fungerade bra, men aldrig fick någon diagnos förän långt upp i åldern (en fick sin diagnos när hennes som utreddes för sina problem, och det förklarar en hel del)

Men den här mannen har en historia av psykiska problem som han också vårdats för (sen att vården numera är ett papper med en diagnos och en burk piller som man själv ska se till att ta är en annan sak, han borde ha suttit inlåst på den typen av mentalsjukhus som vi inte längre har) så det är ju inte alls långsökt att fundera i dom banorna.

Kan och gör är dock skilda saker, jag har sett upprepade tillfällen när precis det jag skrev har hänt.

Nä, absolut, det är jättelätt att bli tvångsvårdad i Sverige.

Nu var frågan om ens svenskar gör sådant och jag svarade på påståendet.

Frågan var: ”svenska män” som att svenska män inte utgör gärningsmän i dylika brott, vilket jag visade motsatsen på.

Lustigt att det ALDRIG dyker upp saker som ”samhället har svikit dem” när det kommer till om en ”blatte” står som gärningsman, då är inte empati på tapen, men så fort gärningsmannen är svensk så ska alla förklaringsmodeller vägas mot varandra för att undersökas om vi inte kan ha en snyftvinkel här.

I det här fallet har inte samhället svikit familjen då man faktiskt har tvångsvårdat flera gånger, gärningsmannen säger ju själv i ett yttrande angående vapenlicensen att han har sjukdomsinsikt samt avhållsamhet från alkohol.

Annat vore om denne man skulle varit vårdsökande och inte fått någon hjälp, DÅ kan vi prata om ett svek.

När samhället faktiskt gått in och gjort den ultimata frihetskränkningen genom att med tvång vårda individen så har man ju gjort sin del.

Vad ska man mer göra? Åka hem till vederbörande och fråga dagligen??

Det är i grund och botten frågan om ifall gärningsmannen varit vårdsökande och blivit avspisad, vilket inte verkar föreligga.

I vad ligger sveket?
Hur skulle man ha agerat?

Du kan omöjligt ha din egen familj som referenspunkt, då ingen kan ha en aning om vad som menas..
Jag har ingen som helst kunskap om din situation och hur den kan vara applicerbar i detta fall.

Du tar fakta ur din egen röv. Nej varanann person är verkligen inte psykiskt ostabil.
Dom flesta svenskar har inte problem med psyket eller gått på antidepressiva stora delar av livet.

Så sluta försök förminska psykisk hälsa bara för du själv mår bra din luffare.

Det är skillnad på psykisk ohälsa och en diagnosticerad psykisk sjukdom. Allmän psykisk ohälsa, stress och dåligt mående är en sak, men en psykisk sjukdom något annat. Var och varannan person har inte en psykisk sjukdom (som ofta är kronisk), men många har psykisk ohälsa någon gång i livet. Vet ej vad denna person var diagnosticerad för, men om han haft psykoser bör det vara någon form av sjukdom.

Då han varit tvångsvårdad och fått vapnen omhändertagna handlar det inte om något lindrigare (åt utmattningshållet till) utan snarare allvarlig psykisk störning (med psykos-inslag). Bipolär, skrev någon, och kanske kan han haft inslag av mani, men jag tror djup depression och paranoia har varit de mest tydliga inslagen i hans sjukdom. Om hans fru tagit initiativet till separation, staten tagit hans vapen och hans mamma stödjer både exfrun och staten så kan han mycket väl känt att "alla är emot mig" och att detta kanske spillt över att även gälla barnen?

Någon annan skrev att han har ADHD och att han medicinerat mot det, det vittnar om att han kan varvat upp lite (misstas för/ gränsa till mani) och att han kanske är en smula impulsiv och lynnig.

Oavsett vilket blir det intressant att se vilka mediciner han fått sig förskrivet, hur han tagit dessa och hur det följts upp av vården. Om han haft tillgång till både centralstimulerande medel, antipsykotika, SSRI och hypnotika/sedativa så kan ju dessa ställa till det rejält i pallet, om de tagits felaktigt eller inte tagits alls...

Någon som vet hur de skadade mår?

Jag är inne på samma spår, även om han har en psykossjukdom har man ett ansvar att söka vård "i tid".
Först för att försöka trycka ned psykosen med ytterligare mediciner.
När personen sedan är såpass klar att denne inte fått sina sinnen helt kapade men inte längre avfärdar alla psykotiska symptom som sådana direkt är det nog dags att själv se till att komma under slutenvård.
(Resonemanget ovan gäller endast de med psykotisk historik, är det den första så är det mkt mer svårnavigerat...)

För de med historik av psykoser är det inte speciellt svårt att få slutenvård när patienten ber om det, spec. om han behövt LPTas flera ggr...
De tillhör en patientgrupp som vid behov i princip går före alla köer både till läkare och slutenvård.

Sedan är det väl en tragisk händelse, och jag förstår att man vill förklara den.
Men psykossjuka är underrepresenterade i (grova?) våldsbrott så att anta att GM X bestialiska handling Y "måste" vara sjuk i huvudet är att göra det för enkelt.

Psykossjuka personer lallar inte runt fullständigt frikopplade från verkligheten konstant, inte heller är det som att tända och släcka en lampa utan de har psykotiska symptom när de fortfarande begriper att dessa är just symptom...
Den normala människan är helt enkelt fullt kapabel till att utsätta sina medmänniskor för ohyggliga grymheter, ibland helt utan orsak.

Det enda som skaver för mig i den här historien är om man verkligen kan säga att han har sjukdomsinsikt, men ändå behövt LPTas flera ggr?
Det låter mer som klassikern i sammanhanget:
Patient blir symptomfri av mediciner, patient anser sig däarav vara frisk, eftersom han nu är "frisk" kan man avsluta kvarvarande stabiliserande läkemedelsbehandling utan att kontakta läkare.
Kriminella handlingar under dyl. upptåg anser jag ska straffas på samma sätt som frivillig berusning.

Alt. en felbedömd tjackis som tagit återfall flera ggr, mem det borde synas i testbatterierna...

Dessutom hade han arbete med arbetskompisar och även kunder så inte pga ensamhet han blivit tokig.