Vad är felet på män som reflexmässigt och aggressivt alltid försvarar kvinnor?

Vad är det för fel i huvudet på män som gentemot andra män alltid skyddar och överspänt försvarar kvinnor i alla lägen, än vad som händer och än hur sakförhållanden är?
Det kan röra sig om reflexmässiga mantran som t.ex.; rör det sig om pedofiler eller våldtäkt då djävlar smäller det, kvinnomisshandlare ska hängas, sexköpare ska bla bla osv.

Sen visar det sig att de själva våldtar, misshandlar kvinnor och är pedofiler. Köper sex gör de också men bara när det är överbevisat. Enstaka gång heter det.
Antingen fällda i domstol, eller bara råkat bli utsatta av "rats" och förtal. I båda fall påstår de sig vara oskyldiga eller har utsvävande ursäkter till beteendet, för att lite senare fortsätta som vanligt med samma attityd.

Vad är den psykologiska orsaken till att sånt förekommer vitt och brett, inte sällan män emellan och i grupp? Vilka komplex eller störningar lider dom av? Varför gör många män så?

En speciell sorts misogyni som tar sig detta uttryck där mannen samtligt har två tankar, nära drifter, i huvudet.

Kvinnor är inte kapabla att svara själva.
Kvinnor är svagare väsen och bör försvaras.

Bidragande är att mannen ofta haft en problematisk inställning till kvinnor, läs mamma, och inte sällan haft svårt med normal relationer till kvinnor generellt och specifikt sexuellt.

En förvånade stor mängd av dessa verkar vara förövare.

Du syftar snarare på människor som säger från när misogyner skriver hatfulla inlägg mot kvinnor på Flashback.
Det är självklart att jag säger ifrån. Nån måste göra det eftersom de är sjuka i huvudet.

Det finns ju massor med sådana människor som säger en sak och gör något helt annat. Det behöver inte nödvändigtvis handla om kvinnor utan om vad som helst.

De tror att genom deras white knightande skall kvinnor "förstå" honom och således slänga sig över honom och de kommer leva lyckliga förevigt.

Samma mentalitet hos grabbar som blir friendzonade "till slut kommer hon förstå vilket kap jag är".

De är feminiserade män, simps, cucks, white knights m.m

De som hycklar, våldtar, köper sex m.m är losers som inte har skrupler.

/Misogyn.

Inte alls i samma utsträckning, inte så vanligt. De som ex. brukar narkotika eller är alkoholister brukar säga det.

Varför män uppvisar en falsk sida mot kvinnor kan jag räkna ut själv men varför mot andra män?

Vet du inte vad civilkurage är för något?
https://www.vardagenscivilkurage.se/vad-aer-civilkurage

Menar du att kapten Klänning (Göran Någonting...) visade civilkurage?

Men det är ju bara hyckleri alltsamman. Jag har då aldrig sett några "hjältedåd" av godhetsknarkare.
En i mängden; "Kent Ekeroth misstänks för kvinnomisshandel". Vad har han för slags civilkurage...?

Det är ett jävla tjat om kapten klänning. Jag skiter fullständigt i kapten klänning.
Du kan inte relatera till hur det känns att säga ifrån när du ser orättvisor eftersom att du är empatistörd.

Sympatiska människor med väl utvecklad empati visar civilkurage. Empatistörda och egoistiska människor gör inte det.

Det är verkligen inte svårare än så.

Den ene typen överkompenserar oftast. Det vill säga att de har de sjuka tankar i huvudet som dom säger sig vara emot.

Den andre typen är den som sätter tjejer på piedestal och ser dom som gudinnor. Ofta liten erfarenhet av tjejer.

Sådana män kallas Beta-hannar och Beta-cucks, eller enbart Simps. Dom saknar det självförtroende vi andra har (eftersom vi är snygga och knullar bra), så dom kompenserar genom att vara sk "pseudo-Alfas".
Många nordiska kvinnor är lättlurade, så dom blandar ihop en äkta "Alfa" med just sådana "pseudo-Alfas". Dom upptäcker sedan att mannen dom valt är en fåntratt. Dom sitter sedan med en osäker gnällspik som saknar humor och sexuell prestationsförmåga.