Citat:
Ursprungligen postat av
djvlad
Har lite svårt att formulera frågeställningen men börsen har väl en filosofisk aspekt
På ett sätt blir det mer rättvist, den fattige knegaren blir även ägare/vinnare, åtminstone genom ap-fonderna
Men ser verkligheten annorlunda ut?
På sistone har det handlat om att den bästa börsroboten kammar hem vinsten
Om man ser det globalt ökar klyftorna pga börsen?
Man får väl jämföra med om man inte hade publika börser där vemsomhelst kan köpa?
Problemet är alla insideraffärer i en korrupt börs
Är det bättre att investera lokalt?
Vad är era filosofiska tankar kring börsen?
Filosofiskt - eller ideologiskt - En Börs är en handelsplats för värdepapper. En handelsplats för en speciell vara. Finns även råvarubörser - elbörser - m.fl. börser där man kan komma med sin vara och få den såld - och handelsplatsen tar en liten avgift (courtage). Kan jämföras med någon annan marknadsplats för någon speciell vara. Till ex. helt vanlig saluhall.
Det filosofiska med aktier - är att de är Andelar i en verksamhet. Varje aktie är egentligen en liten ägo-andel av i en verksamhet. Den som har alla aktierna - äger alltså hela verksamheten. Det filosofiska är väl en ekonomisk filosofi att kunna sprida ägande.
Jag antar att det gick till så här. Många hjälps åt och bygger upp en rörelse /verksamhet. Men rent juridiskt står endast en person som ägare. Och då blir det ju orättvist när företaget säljs och bara en av alla ska få hela vinsten. (om det blev vinst) - så tänker jag det var något ljushuvud som tyckte det var mer rättvist om alla kunde få äga och sälja sin andel. Så man skapade små delägarbevis (aktier) som alla delägare kunde ha.
Men i och med detta så skapade man även ett system - ett spekulativt ekonomiskt system. Och möjlighet att köpa och sälja ägoandelar.
Nu är det spekulation och vinster /förluster. Så har det gått från ett rättvisesystem till spekulation..