Kan man vara för demokrati och minoriteter samtidigt?

Jag är postmodernist och därför förväntar jag mig åsikter snarare än fakta.

Min fråga handlar om huruvida man kan vara för demokrati och minoriteter samtidigt, som sagt. För mig verkar det inte som man kan vara det, men andra verkar ha åsikten att i en demokrati så har man även speciella regler för att skona minoriteter, eller åsikten att vissa minoriteter leder genom den dumma majoriteten.

Jag har vidgat mitt egna begrepp så att vara för en minoritet betyder att hålla med i deras åsikter. Att man sätter upp regler för att skona minoriteter är knappast att hålla med i deras åsikter. Jag spekulerar om minoriteters lika rätt till att övertyga majoriteten verkligen leder till en civil stat, men har ingen slutsats än.

För att svara på min fråga behöver du bara veta vad du själv tycker är demokratiskt och vad som är att vara för minoriteter. Att låsa sig vid mina definitioner ger knappast ett kunskapsutbyte.

Jag är postmodernist och därför förväntar jag mig åsikter snarare än fakta.

Min fråga handlar om huruvida man kan vara för demokrati och minoriteter samtidigt, som sagt. För mig verkar det inte som man kan vara det, men andra verkar ha åsikten att i en demokrati så har man även speciella regler för att skona minoriteter, eller åsikten att vissa minoriteter leder genom den dumma majoriteten.

Jag har vidgat mitt egna begrepp så att vara för en minoritet betyder att hålla med i deras åsikter. Att man sätter upp regler för att skona minoriteter är knappast att hålla med i deras åsikter. Jag spekulerar om minoriteters lika rätt till att övertyga majoriteten verkligen leder till en civil stat, men har ingen slutsats än.

För att svara på min fråga behöver du bara veta vad du själv tycker är demokratiskt och vad som är att vara för minoriteter. Att låsa sig vid mina definitioner ger knappast ett kunskapsutbyte.