Citat:
Ursprungligen postat av
martinSigurd
Och samma "åklagargäng" (mycket gäng nu

) som har en hel del fällande domar i säkerhetsmål.
Ibland, när det inte blir fällande domar och mål väcks på bräckliga grunder, handlar det inte om fällande domar utan att få individen att upphöra med sin verksamhet ...
Åtal ska inte ske om man inte tror på fällande dom. Det är brottsligt att göra så.
Citat:
Brottsbalken 15 kap. 5 §
Väcker någon åtal mot oskyldig med uppsåt att denne må bliva fälld till ansvar, dömes för falskt åtal till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.
Är brottet grovt, skall dömas till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om åtalet avsett allvarligt brott eller innefattat missbruk av tjänsteställning.
Den som väcker åtal ehuru han icke har sannolika skäl därtill, dömes för obefogat åtal till böter eller fängelse i högst sex månader.