Citat:
Sekretessen gäller inte mellan vårdpersonal som behandlar samma patient.
Dvs en läkare och en psykolog som behandlar samma patient får diskutera patienten tillsammans om det är relevant för vården.
Tidigare beroende/missbruk är väldigt relevant för en läkare att veta eftersom det har stor betydelse för framtida behandlingar och val av mediciner.
TS ville inte att psykologen skall berätta för läkaren eftersom han inte ville att läkaren skall krångla med beroendeframkallande mediciner.
Detta är givetvis inget skäl att inte berätta för läkaren utan snarare talar det för att det var nödvändigt att berätta för läkaren.
Dvs en läkare och en psykolog som behandlar samma patient får diskutera patienten tillsammans om det är relevant för vården.
Tidigare beroende/missbruk är väldigt relevant för en läkare att veta eftersom det har stor betydelse för framtida behandlingar och val av mediciner.
TS ville inte att psykologen skall berätta för läkaren eftersom han inte ville att läkaren skall krångla med beroendeframkallande mediciner.
Detta är givetvis inget skäl att inte berätta för läkaren utan snarare talar det för att det var nödvändigt att berätta för läkaren.
Nej, här håller jag inte med. Det finns situationer då vårdpersonal inte lyder under samma stränga sekretess, men detta är inte ett sådant exempel. Låt mig ta två helt olika exempel där informationsutbytet inte omfattas av sekretess;
1. Om TS hade pratat med sin psykolog om ett pågående miss / riskbruk av alkohol och droger och ville ha en remis från psykologen till en läkare för att få ett medicinskt intyg för körkort. Där bryter man inte mot sekretessen.
2. Man har ett vårdteam med olika specialister som arbetar tillsammans utifrån patientens behov. Säg att TS liter av drogutlösta vanföreställningar som kräver medicinering, då är det inget konstigt om läkaren får reda på detta då, eller får ta del av underlag för sin bedömning innan förskrivning. En psykolog kan inte skriva ut medicin även om denne skulle vara bäst lämpad att göra så i detta fallet.
Man kan ta många exempel, men ville hålla mig till psykolog > läkare > lagstiftningen.
Nu har TS uttryckligen sagt att hen inte ville att psykologen skulle berätta / dela med sig om uppgifter. Det strider mot lagen och det finns inget som någon här kan säga emot utifrån den information som TS har gett oss.
TS är över 18 år och då finns det bara sju punkter som är hårt reglerade ang. att lämna uppgifter om sin patient mot dennes vilja och här är vi mil ifrån att ens närma oss något sådant.
