7 000 afghaner får inte utvisas. Juridiskt rimligt?

7 000 afghaner får inte utvisas till Afghanistan.
I juli beslutade Migrationsverket om verkställighetsstopp till Afghanistan, vilket innebär att runt 7 000 afghaner med avvisnings- eller utvisningsbeslut för tillfället inte skickas till Afghanistan. I en intervju med SvD säger Jimmie Åkesson att han vill Sverige hittar andra vägar för att afghaner med avvisningsbeslut ska lämna Sverige. Ett förslag som han för fram är att Sverige ska ingå avtal med länder nära Afghanistan för att de ska ta emot afghanerna. Jimmie Åkesson nämner Iran, där många av de afghaner som kommit till Sverige levt tidigare.

Ja, "för tillfället". Kan innebära att man konstaterar att det blir lugnare i Afghanistan än tidigare.
dessa som ska utvisas är knappast flickor, knappast homosexuella och därmed kanske det nya Afghanistan blir bra för dom.
Eller vad tror ni? Hur ser juridiken ut för utvisningsmöjligheten - risken för dessa 7000?

Jimmie jobbar hårt för att få bort dom. Letar utvägar som utvisning till Iran ex v

Självklart. De har fått sin sak prövad och blivit utvisade, i många fall pågrund av brott. De ska ut så snart som möjligt till närliggande land eller till Talibanerna om de tar emot dem.

Men juridiskt? Varför kan dom inte utvisas NU? Är landet mer osäkert nu än förut?

Afghanistan tillämpar dödsstraff och tortyr för vissa brott m.m vilket är ett utvisningshinder sen är situationen i övrigt osäkert/ allvarligt

De har ju fått avvisningsbeslut just för att deras fall prövats flera gånger men tydligen så har dom inte tillräckliga skäl för att få stanna i Sverige? Vad är det du vill få fram, att det är konstigt av Jimmie Åkesson att få dessa utvisade?

OT raderat. Eftersom tråden ligger i Juridik förutsätts ni hålla er till juridiken. Era allmänna åsikter om SD, politik, invandring, asylsökande och andra människor från andra länder, etc. hör således inte hit, alldeles oavsett vilken er åsikt är. Skärpning!

/Mod

Klart mer osäkert nu, MEN utvisningsläger (eller hur man nu vill benämna det) bör ju övervägas i dom fall där det finns ett utvisningsbeslut.

Vad händer; vad kommer att hända? Tidsperspektivet? Domar som inte kan verkställas. Kan dom omvandlas?

Antar att du menar förvarsenhet?

Deras asylskäl har ju prövats efter hur situationen var i Afghanistan tidigare. Knappast efter hur situationen är nu med Talibanernas maktövertagande så det är ju inte så konstigt att man inte kan utvisa dom nu. Då måste ju väl deras skäl prövas gentemot dagens situation i Afghanistan?