11 september på SVT. Varför nämner dom inte tredje tornet?

CD brukar kännetecknas av ett flertal höga och skarpa detonationsljud i serie snarare än en enskild dov explosion och om alla sprängladdningar istället vore synkade i en gemensam smäll torde ljudnivån bli mycket hög snarare än dov, men om det du identifierar som en dov explosion 1 sekund innan Penthouse åker igenom taket nu är den sprängning som fäller WTC7 så är det lite konstigt att Penthuse svävar typ 2 sekunder innan det faller...
- ca 2 sekunder eftersom du hävdar att explosionen hörs 1 sekund innan Penthuse faller och kameran verkar vara några hundra meter bort så det tar även 1 sekund för ljudet att nå fram = ca 2 sekunder

Vem sa att jag har identifierat just den smällen som enskilt ansvarig? du? det finns ju vittnesmål om flera höga explosioner(denna tex) och de är inte med i den där upptagningen och inte heller i NIST utredningen. Det går inte heller säga vilken typ av sprängning det handlar om men avancerat förmodligen. Penthouset åker i backen på helt perfekt delay i förhållande till det där dova ljudet för det lär väl ta lite tid innan motståndet är borta också...

Lugn och fin nu - det är givetvis ingen som tror att du verkligen har identifierat någonting alls eller gjort någon som helst "egen forskning". I alla fall är jag fullt medveten om att du kör den vanliga truther-taktiken att i stort sett enbart ifrågasätta så mycket som möjligt.

Vad du tror och vad katten skiter...

Du kan ju förstås också förklara vad brandmannen har uppfattat vid 1:02 och framåt. Ännu en gastank?

Jag menade inte något om den explosionen (ja det var dumt att skriva gastankar för då syftar det till en explosion såklart) utan vad brandmannen säger och hans uppfattning om vad som händer på platsen när han uttalar sig som han gör.

Vem sa att jag har identifierat just den smällen som enskilt ansvarig? du? det finns ju vittnesmål om flera höga explosioner(denna tex) och de är inte med i den där upptagningen och inte heller i NIST utredningen. Det går inte heller säga vilken typ av sprängning det handlar om men avancerat förmodligen. Penthouset åker i backen på helt perfekt delay i förhållande till det där dova ljudet för det lär väl ta lite tid innan motståndet är borta också...

Jag menade inte något om den explosionen (ja det var dumt att skriva gastankar för då syftar det till en explosion såklart) utan vad brandmannen säger och hans uppfattning om vad som händer på platsen när han uttalar sig som han gör.

Ni är flera härinne som INTE lär Er inte av historien som visar på många false flag attacker som förevändning för Militär aktion.
Det är snarare vad man kan förvänta sig av korrupta makthavare som vill nyttja sitt lands resurser. För samma personer ljög ju inte när de påstod att Irak hade WMDs...
Det är många som inte vet att JFK satte stopp för en false flag attack som gick ut på att genomföra terror på hemmaplan för att kunna skylla på Kuba och därmed dra igång kriget som är en kapitalmaskin som saknar motstycke.

Så du menar att alla större attentat i USA är false flag attacker?

Skrev han alla? Kom igen nu.

Water gate
Gulf of Tonkin Incidenten
Bohemian grove
Bayer medicin skandalen som orsaka aids.
Icensättnningen av den där tjejen som jag inte namnet på som motivera Gulf kriget.
CIA agenterna som sålde kokain
USA militärs inblandning i heroinet från Vietnamkriget.
Vietnam kriget i sig som fortsatte i flera år i vetskap om att kriget var förlorat.

Några exempel på konspirationsteorier som visat sig vara sanna.