11 september på SVT. Varför nämner dom inte tredje tornet?

Ja vi ser att du rapar upp alla påståenden du hittar på konspirationsidorna på nätet, en efter en, utan minsta kritiska eller logiska tänkande, eller faktakoll..

Commission Report hade aldrig som uppdrag att granska sjuan, därför att utredningen handlade om det som Bulletbill skriver nedan…

SnakeShillsen maler fortfarande pa, helt javla sinnesjukt, WCT 7 rasade i en kontrollerad demolition, sla upp lite klipp pa hur en byggnad kollapsar av brand kontra en kontrollerad demolition, ni shills ljuger och ni ar val medvetna om det sjalva men det skiter ni i eftersom ni far betalt for det, forbryllande att en brand kan orsaka en byggnad att pa en gang kollapsa pa exakt samma stallen overallt och rasa PRECIS som en kontrollerad demolition, ni kan citera all "fakta" och skriva "langa nyanserade inlagg med ordbajsning" hur mycket ni vill men det tar inte bort faktumet att en brinnande byggnad INTE kollapsar pa det sattet, ni fornekar den vetenskap ni sjalva sa mycket hetsar om nar det passar en sarskild agenda, sa lange man har en "approved by ZOG tm etablerad media kalla" sa ar tydligen vad fan som helst sant, ni ar for harliga, och vi vet varfor ni spenderar 14 timmar om dagen i dessa typer av tradar, just eftersom ni far betalt for att fora just en agenda.

Det är ju rätt talande att du sprider konspirationsteorier till och med om de som inte håller med dig… säger ju en del om hur trovärdig du är när du sitter och påstår sånt du inte kan ha (och uppenbarligen inte har) en susning om.

Du beter dig som en ADHD-fjortis på mellis, och vägrar inse att dina påståenden kan du inte styrka. Däremot så har det undersökts av ett stort antal seriösa och etablerade sakkunniga forskare etc hur WTC-byggnaderna kunde kollapsa som de gjorde, och varför. Detta stöds helt och fullt av fysiken lagar och det finns inget märkligt alls med något av den dagens kollapser. Faktum är att det inte finns en enda märklig eller omöjlig sak i någon av händelserna i attentatet. Allt stöds av kända kunskaper, och av fysikens lagar.

Ditt påstående om att det omöjligt skulle kunna kollapsa i alla fyra hörn samtidigt är bara okunnigt.
Det kan se ut så för ögat, men det kan ha brustit i något hörn först och då förflyttas ju lasten blixtsnabbt till andra bärande element vilka då kanske överbelastas så de också brister. Det kan alltså ske men små skillnader i tid, så det ser i princip symetriskt ut.

Ni är flera härinne som INTE lär Er inte av historien som visar på många false flag attacker som förevändning för Militär aktion.
Det är snarare vad man kan förvänta sig av korrupta makthavare som vill nyttja sitt lands resurser. För samma personer ljög ju inte när de påstod att Irak hade WMDs...
Det är många som inte vet att JFK satte stopp för en false flag attack som gick ut på att genomföra terror på hemmaplan för att kunna skylla på Kuba och därmed dra igång kriget som är en kapitalmaskin som saknar motstycke.

Angående filmer om Penthouse så passar det din hackteori och det passar min mer logiska teori. Hackteorin talar ju om en massa saker som har hänt inne i huset vilket ingen kan bevisa medans jag bygger alla mina åsikter på vad jag faktiskt ser på video. Ett hus som rasar som en perfekt CD där NIST bortsett från vittnesmål om explosioner. Det enda du gör är att dregla i en fuskutredning som har reviderats x antal gånger.

Kan du visa andra ”perfekta CD” där innanmätet kollapsar genom byggnaden innan fasaden ens börjar röra på sig?

Du tror som sagt att det där har hänt...NPC med huvudet i arslet på auktoriteter som någon sa

Det handlar inte om ”tro” - det går alldeles utmärkt att helt enkelt titta på filmerna och se det ske.

https://youtu.be/6x7UnTnHy7Q

Men du hade inga exempel på cd där innanmäte rasar först alltså?

Eller lyssna så hör du även en dov explosion vid 1 sekund innan Penthouse åker igenom taket trots att ljudet är skränigt i videon. Den där explosionen råkade väl vara en gastank som har den perfekta timingen...

Men du hade inga exempel på cd där innanmäte rasar först alltså?
Jag har inga exempel alls åt dig för jag är inte intresserad av dina tankevurpor. Spelar liksom ingen roll...

Givetvis kan det höras en dov duns när innanmätet kollapsar - allt annat vire väl underligt? Däremot hörs det ju ingen explosion en i närheten av hur en CD låter när man smäller av kraftiga explosiva laddningar.

CD brukar kännetecknas av ett flertal höga och skarpa detonationsljud i serie snarare än en enskild dov explosion och om alla sprängladdningar istället vore synkade i en gemensam smäll torde ljudnivån bli mycket hög snarare än dov, men om det du identifierar som en dov explosion 1 sekund innan Penthouse åker igenom taket nu är den sprängning som fäller WTC7 så är det lite konstigt att Penthuse svävar typ 2 sekunder innan det faller...
- ca 2 sekunder eftersom du hävdar att explosionen hörs 1 sekund innan Penthuse faller och kameran verkar vara några hundra meter bort så det tar även 1 sekund för ljudet att nå fram = ca 2 sekunder