Citat:
Ursprungligen postat av
-Info-
Det Greta Thunberg säger ligger i alla fall i linje med vad etablerad vetenskap säger. Däremot om hon också skulle börja rabbla konstiga konspirationsteorier som Lars Bern gör, då skulle hennes TV-tid börja minska drastiskt. Var så säker.
Sedan får man tänka på att Greta Thunberg har nått längre än vad Lars Bern någonsin gjort och någonsin kommer att göra (när det gäller att synas globalt). Greta Thunberg är helt enkelt tusen gånger mer känd.
Vet du vad "etablerad vetenskap" säger? Troligtvis inte mindre, men lika lite som IPCC verkar förstå. Hur fan är det möjligt att man har "scenarion" som inte plottar verkligheten? "Det saknas variabler" Precis, IPCC styrs politiskt såklart och man har slutsatsen först och letar nu efter svaret.
Vad är ett bra svenskt ord? kvacksalveri? Deras datormodeller är ett skämt, den som tror på dessa är också ett skämt. Vet man någonting om komplexa system så förstår man varför deras spåkulekonst är en gissning som bäst. Samma människor som tror att svensk vindkraft kommer lösa problemen, samma människor som tror att man bara kan lägga ned två kärnkraft.
Fanatiker och deras troende som aldrig ställer frågan varför Globohomo med sina oljebolag är de som finansierar jippot. Bristen på logik och framförallt visdom är fan skrämmande.