Aktuellt just nu. Har SVT gått för långt?

Magda Gad är dum i huvudet och en konvertit, hon borde egentligen fråntas det uppdrag hon har nu eftersom det bara blir propaganda. Synd att se en reporter jag tidigare respekterade fallit så hårt.

Det är en mycket splittrad bild vi får se i medier. Å ena sidan får vi höra hur otroligt farligt det är just nu, att "talibanerna ska mörda oss" (saxat från någon random afghan som vill till Sverige) att det skjuts varje sekund, folk avrättas offentligt och talibanerna raidar bostadsområden och folk kastas från balkonger, och att det i princip råder fullkomligt kaos i landet. Och det är såklart västs skyldighet att erbjuda asyl till alla afghaner, eftersom ingen kan bo i Afghanistan längre tydligen.

Å andra sidan så skildras en ganska så fredlig bild av de ditresta journalister som faktiskt är på plats. De kan gå omkring fritt och mingla med både befolkningen och talibanerna och det verkar relativt tryggt och lugnt. Det händer inte så mycket. Inte alls samma dystopiska bild som media ger sken av på tv och i tidningarna där Afghanistan beskrivs som en mänsklig köttkvarn ungefär som när kossorna transporteras till slakthuset.

Det är nog ingen som påstår att Afghanistan är ett trevligt och säkert land under talibanernas styre, däremot är det ingen stor skillnad från innan. Även med den förra regeringen så förekom avrättningar, steningar och strikta regler i hushållet. Kvinnornas roll har knappast stärkts särskilt mycket under dessa år eftersom Ghani inte levt upp till de krav USA förhandlade fram. Offentliga avrättningar och steningar av flickor och pojkar på grund av en oförrätt på bygden har i princip fått fortgå som vanligt. Dessutom har det ju kommit fram i utländsk media att regeringens styrkor ägnat sig åt maktförtryck och våldtäkter mot barn bland annat. Både för skojs skull och för att sätta skräck i befolkningen.

Det är ingen stor skillnad från nu, skillnaden är att talibanerna nu inte behöver kriga (förutom mot IS-grenen då, kanske, med hjälp av USA) eftersom maktövertagandet var förhållandevis fredligt, och istället kan fokusera på att bygga upp sitt land. Det är ju därför talibanerna inte vill att väst ska tömma landet på folk, de behövs i landet. Med rätt diplomati och relation till omvärlden kanske även kvinnornas roll stärks ännu mer nu, vem vet. Givetvis är talibanerna extrema på många sätt och ingen skulle vilja leva under deras styre, men det kommer förmodligen inte vara något problem för afghanerna. Det är ju ingen som vurmar för att Pakistan ska utrymmas på grund av de strikta sederna där, så varför ska afghanerna då få asyl? Det förekommer samma skit i Pakistan, för övrigt, inklusive självmordsdåd.

Jag såg den där bölande horan i reportaget. Aldrig förr haft en sådan lust att möblera om någons ansikte.

Förstår inte varför så många i tråden gnäller som kärringar. De flesta av er är emot massinvandringen till Sverige korrekt? Ni är emot islam? I så fall är det väldigt bra om Sverige får en god och normaliserad relation med dagens Afghanistan. För till skillnad från den förra korrupta skitregeringen så verkar talibanerna åtminstone vara genuina och bestämda i sin strävan att bygga upp landet. De vill t.o.m. ha tillbaka "våra" kriminella afghaner, vilket den förra regeringen inte ville.

Say what? Kommer den nya talibanregimen ta emot "våra" kriminella hazarer, afghaner med flera?
Det vore ju önskvärt. Men, bygga upp Afghanistan med stödpengar från Qatar, UAE, Iran & Pakistan (och Kina), det är också ett positivt projekt, tycker du?

https://www.friatider.se/talibanerna...nella-afghaner

Originalkällan finns länkat i artikeln.

Hellre ett stabilt Afghanistan än ett instabilt Afghanistan. Kina är för övrigt styrt av ateister och Irans ledning tillhör en annan gren av islam, så tror inte att dessa två länder kommer att uppmuntra islamism i Afghanistan precis.

När jag skrev Iran, så halkade jag på tangentbordet. Pakistan, Qatar och UAE är stora sponsorer till talibanerna.

Kina - de skiter fullständigt i hur Afghanistan styrs, så länge de kan tjäna pengar. De vill ha mineralerna som finns i landet och sedan ett avtal med talibanerna för att hålla Uigurerna stången.

Oavsett vilket så vill jag hellre ha ett stabilt Afghanistan än ett instabilt sådant med fler afghaner till Sverige, särskilt när talibanerna vill ha tillbaka afghaner till Afghanistan. Sedan är det ju rätt välkänt att rikare nationer tenderar att ha en dämpande effekt på religiös radikalism i stort, så om dessa länder kan hjälpa till med att ge mer välstånd till Afghanistan kan det avradikalisera stora delar av samhället, och även på sikt stabilisera barnafödandet.

Tyvärr har du bara delvis rätt (om du ursäktar att jag låter som en lärare/domare). Saudiarabien och Qatar är extremt rika stater, dessutom är de uttalade anhängare av salafismen, vilket är ett mycket långt kliv ifrån någon mer moderat eller liberal tolkning av islam.