Igår, 00:39
  #105469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Det är väl droppen som får bägaren att rinna över.
Jag tycker det är märkligt att du gissar att gäddor bara har ett offer. Och att de var första gången gäddan gjorde något liknande. Sannolikt finns fler offer inom familjen.

Det är sannolikt att det hänt nåt.
Du lever i en drömvärld om du menar att varje gädda bara har ett offer.(då fiktivt)

Man hjälper fler överlevare att gå vidare med sitt liv. Med traumavård och anhörigstöd.


Jag hoppas verkligen att du inte arbetar inom vården eller med någon form av humanitärt arbete.

För i flera av dina tidigare inlägg framstår det som att du dels har ganska begränsad förståelse för det du pratar om, och dels att omtanken verkar vara väldigt selektiv.

Fokus ligger hela tiden på hypotetiska offer, medan de barn som faktiskt påverkas här och nu av konsekvenserna från exponeringen inte räknas in överhuvudtaget.
Citera
Igår, 00:54
  #105470
Medlem
Ankan-mannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Dumpen har ofta kontakt med polisen.
Då kan man uppmana dem att kolla igenom hans fickor.
Citera
Igår, 02:04
  #105471
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Patrik skrev en krönika nyligen som belyser lite av de vi diskuterar.

https://dumpen.se/2026/05/12/jag-har-familj/
Det var nästan lite komiskt. Vi ska alltså oroa oss för ickeexisterande barn (dvs. tonåringar) som stämmer träff med fula gubbar mot en tallrik pannkakor. Det finns inga belägg för att det ens händer.

Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Fast vi vet ju inte hur många fler offer gäddorna har.
Vi vet att det är väldigt få offer som har trätt fram offentligt efter ca fem års tid av dumpande. Så antingen finns nästan inga offer, eller så är Dumpen usla på att få fram dem med sina pajasmetoder.

Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Varför är Dumpen populärt om de inte belyser ett stort problem?
Om det inte är ett stort samhällsproblem så skulle de lägga ner.
Dumpen är populär för att den erbjuder lättsmält underhållning i form av offentlig förnedring av byfånar. Pengarna rullar in och det är det som är måttstocken. De lägger ned den dagen som det inte går runt ekonomiskt eller om myndigheterna sätter ned foten mot tramset.

Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Det har ju t.ex.. fått igenom en lagändring. Lex Dumpen.

Om det finns ett bättre sätt att få igenom Lex Dumpen. Varför har inte övriga organisationer fått igenom den?
Ecpat har drivit på för att ändra lagarna, se här (Ecpat)!
Citat:
Här ska det särskilt framhållas att även om det material som aktualiserar barnpornografibrottet skildrar fiktiva barn, ser vi i vår verksamhet att exempelvis AI som används för att generera övergreppsmaterial av barn är tränat på verkliga barn eller verkliga dokumenterade sexuella övergrepp mot barn. Sådant material innebär alltså, även om barnet i sig är fiktivt, en kränkning av barnet eller barnen som skildras i det material AI:n tränats på. ECPAT anser därför att det finns god anledning att införa en brottsbeteckning som antyder att brottet som utgångspunkt inneburit en kränkning av barn.
Hmmm vad säger Dumpen om det?
Citera
Igår, 02:28
  #105472
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Det är där Dumpens anhöriggrupp kommer in.

Vad menar du? Allt klumpas ju ihop till traumavård och det erbjuder ju Dumpen.
Det är väldigt oproffsigt i så fall. Traumavård till personer under 18 år kräver särskilt tillstånd, något som Dumpen inte är intresserade av att styrka att de har.

Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Jag är då övertygad om att Dumpen är ett tillfälligt projekt
Det är jag också - men bara för att myndigheterna jobbar på att få bort dem i det tysta.
Citera
Igår, 02:39
  #105473
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeggieCleary
Efter Dumpens framgång så har det blir vanligare att prata om barn och unga som utsätts för sexuella övergrepp. Det pratas om det och det skrivs artiklar osv. Det kan man tacka Dumpen för.
Vad har du för belägg för det påståendet?

Citat:
Ursprungligen postat av MeggieCleary
En del säger själva att de aldrig läser chattarna eller tittar på kukbilder och runkvideos som gäddorna skickar till vad de tror är barn.
Gäddorna som skickar runkfilmer tror att det är en fjortis eller i vissa fall en trettonåring. Det är inte direkt som att de skickar runk till en liten mellanstadieunge.

Citat:
Ursprungligen postat av MeggieCleary
Gäddorna blir livrädda vilket gör att en del avstår och en del aldrig skulle göra om det.
Gäddorna verkar inte undvika att dyka upp trots allt fler uthängningar. Om det som du säger stämmer, så borde det bli fisketorka hos Dumpen. Så är det ju uppenbarligen inte.
Citera
Igår, 02:49
  #105474
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Uthägningen skapar pressen som får fler överlevare att komma fram. T.e.x på familjemiddagen.
Vad menar du? Menar du att lille Lukas fick suga farfars kuk när farfar var barnvakt, men inte säger något. Sen när Lukas har varit inne på Dumpen och sett lite runkfilmer så kommer han att få mod och berätta för alla i familjen om farfars påhitt. Detta gör Lukas på julafton? Tror du att det går till så?
Citera
Igår, 07:21
  #105475
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fredrik.Forsmark
Jag hoppas verkligen att du inte arbetar inom vården eller med någon form av humanitärt arbete.

För i flera av dina tidigare inlägg framstår det som att du dels har ganska begränsad förståelse för det du pratar om, och dels att omtanken verkar vara väldigt selektiv.

Fokus ligger hela tiden på hypotetiska offer, medan de barn som faktiskt påverkas här och nu av konsekvenserna från exponeringen inte räknas in överhuvudtaget.

Men du vet ju ingenting annat om det än en artikel från Etc.
De betyder inte att alla anhöriga blir drabbade.
Citera
Igår, 07:39
  #105476
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Men du vet ju ingenting annat om det än en artikel från Etc.
De betyder inte att alla anhöriga blir drabbade.


Citat:
Ursprungligen postat av Fredrik.Forsmark
1 dl ättika, 2 dl socker och 3 dl vatten.


Vi kan redan konstatera att Buffalo3tys tillhör Dumpen anhängare. Han kanske är med i Gräv också.

Han väljer ut vilka han ska svara för ordförrådet är begränsat samma med kunskapen.

Men jag kan skriva det igen för dig Buffalo :

En uthängd på Dumpen hade kommenterat Patriks FB angående stöd till anhöriga som inte finns och att barn får byta skola 3-5 gånger för det finns ingen krishantering som Patrik skrev att det finns.

Rätt bra skrivet men den är tydligen borttagen för den passade inte in vad Patrik tycker och tänker. Fick ändå 10 likes 😅
Dom tål inte kritik.

Gäddans offer? Tänk om han bara har skrivit med Dumpens fiktiva barn och ingen mer? Då finns det inga offer mer än fiskaren och Dumpen som vill tjäna pengar...
Citera
Igår, 09:19
  #105477
Medlem
AEggkartongens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Denvitaliljan113
Gäddans offer? Tänk om han bara har skrivit med Dumpens fiktiva barn och ingen mer? Då finns det inga offer mer än fiskaren och Dumpen som vill tjäna pengar...

Just detta blir ett problem i hela debatten, eftersom de som "argumenterar" för dumpen utgår ifrån att gäddan utöver att ha chattat med en fiskare har begått brott.
I de fall gäddan har begått brott så är ju det en helt annan diskussion, då får man tala om hur personer som har begått övergrepp eller har övergreppsmaterial ska behandlas. Braking news; vi har redan metoder för detta, som i de flesta fall inte innefattar nationell skampåle.

Diskussionen bör därmed begränsas till det minsta som krävs för att hamna på dumpen, alltså en konversation med fiskare och att gäddan dyker upp till en konfrontation. Detta är vad som säkert går att veta har hänt i det läget.

I de fall det finns rimliga misstankar om övergrepp eller annan brottslighet så ska det såklart utredas, men det ska ju isåfall polisen göra. Precis som tidigare nämnts flertalet gånger i tråden så är uthängningen i sig en påtaglig risk för att försämra möjligheten att utreda brott som gäddan kan ha begått.
Citera
Igår, 09:19
  #105478
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Men du vet ju ingenting annat om det än en artikel från Etc.
De betyder inte att alla anhöriga blir drabbade.
Det är fler barn än så och har delat flertlet artiklar till dig där barn drabbats.

Kolla även aftonbladet artikeln "11 självmord efter dumpen" i slutet så skriver de om 11 barn och 8 barnbarn som drabbats pga självmord.

Det skall också finnas någon kvinna som önskar han tagit lkvet av sig då detta hade varit lättare att förklara för se gemensamma barnen senare i livet med psykisk ohälsa. Dessa barn har även yttrat saknad av pappa som de nu inte får träffa. Oavsett anledning så har ju barnen fått ta en smäll när papps plötsligt är borta då mamma lämnat och ansöker om ensam vårdnad. De kanske förstår senare men inte nu.
Citera
Igår, 11:52
  #105479
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
Det var nästan lite komiskt. Vi ska alltså oroa oss för ickeexisterande barn (dvs. tonåringar) som stämmer träff med fula gubbar mot en tallrik pannkakor. Det finns inga belägg för att det ens händer.


Vi vet att det är väldigt få offer som har trätt fram offentligt efter ca fem års tid av dumpande. Så antingen finns nästan inga offer, eller så är Dumpen usla på att få fram dem med sina pajasmetoder.

Dumpen är populär för att den erbjuder lättsmält underhållning i form av offentlig förnedring av byfånar. Pengarna rullar in och det är det som är måttstocken. De lägger ned den dagen som det inte går runt ekonomiskt eller om myndigheterna sätter ned foten mot tramset.


Ecpat har drivit på för att ändra lagarna, se här (Ecpat)!

Hmmm vad säger Dumpen om det?

Självklart hade det varit snyggare om Ecpat fixat den nya lagen än den ohyfsade kusinen från landet dvs Dumpen men det viktigaste är att vi är i hamn.

Lite taskigt mot gubbarna är det ändå att Dumpen fortsätter uppvakta dessa efterblivna bestar online trots den nya lagen men det beror på att lådvinstanterna i Facebookgrupen är blodtörstiga och Dumpen måste visa att det finns bäring i dessa bisarra scenarion med Leifi 79 hjärta Erika 14. Ramlar det in några sköna domar där det framgår tydligt att fjortisarna aktivt sökt upp gamla gubbar för påsättning så är jag helt på Dumpens linje.

Lite som att ställa fram en flaska sprit framför en alkis och säga att denna är endast till för att bjuda andra på.

Måste ändå medge att det är imponerande av Sara att lansera lex Dumpen i Sverige efter fem år av total anarki och jag tror det kommer mer från den fröken då hon knappast kan vara nöjd med denna light-lag.

Kör hårt!
Citera
Igår, 15:09
  #105480
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av buffalo3tys
Men du vet ju ingenting annat om det än en artikel från Etc.
De betyder inte att alla anhöriga blir drabbade.

Tror du verkligen att mina resonemang och ställningstagande bygger på en enskild tidningsartikel?

Inte rapportering från flera håll, forskning och studier, erfarenhet, vanligt sunt förnuft, kontakt med anhörig/anhöriga och en massa material från Dumpens valpar i Gräv.

Bara för att du själv verkar låsa fast dig vid en enskild källa och inte ser särskilt mycket längre än så betyder det inte att alla andra är på samma sätt. Dom flesta tittar på helheten via flera källor, istället för att stirra sig blinda på en enda.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in