Det handlar inte om vad jag tror, det handlar om vad vetenskapliga undersökningar säger. Ganska lätt att luska fram info med AI hjälp.
Om vi tittar på män med pedofila fantasier, den kan delas upp i två grupper:
1-3% är "riktiga förövare", som är villiga att genomföra riktiga övergrepp.
97-99% "pedofil nyfikenhet", skulle aldrig göra något på riktigt. Moralisk/juridisk spärr sätter stopp.
Om man sedan tittar på de män som Dumpen har hängt ut så har, ungefär 5% en historik av riktiga övergrepp, vilket stämmer väl överens med ovanstående siffror. Man kan tänka sig att Dumpen lockar marginellt fler män i "1-3% kategorin" än de försiktiga med en moralisk spärr.
av 700 uthängda är ca:
5% eller 35: Har begått riktiga övergrepp. Är en risk för barn
95% eller 665: Bara nyfikna som aldrig skulle ha gjort något. De vill INTE begå en juridisk risk. Är inte en risk för barn.
665 män är uthängda helt i onödan.
Citat:
Ursprungligen postat av
ten
Jag har aldrig påstått att dumpen gör allting rätt.
Dumpen gör så gott de kan med det de har.
Om de uthängda har historik av övergrepp vet varken du eller jag men att tro att det var första gången de tog kontakt med minderårig för sex var med dumpens fiskare är oerhört naivt, för att inte säga korkat. Att komma till mötesplatsen är kvittot för de avsikter de skrivit om.
Vilken procentsats du tror är rimlig har nada betydelse, jag tror på 100.