Citat:
Därför man ska tänka steget längre redan 2021 innan man sjösätter liknande briljanta upplägg. Sannolikheten att man faktiskt klarar sig undan är egentligen obefintlig. Att det däremot fortfarande pågår - i högre tempo dessutom 2025/26 är anmärkningsvärt.
För detta går (efter eudomstolens eventuella dom att dömma i linje med advokaten) driva rätt långt. 2018 när GDPR skulle gälla spelade Sverige blond och tyckte att grundlag är undantag osv. Krävdes att det skulle bli 2025/26 innan en tingsrätt kände att dom behöver reda ut detta (som var kristallklart redan '18) - Sverige är även enda landet i EU med detta (föga förvånande).
Men, resultatet blir att detta har fått pågå just för att Sverige som nation hävdat att dom har undantag (som enligt advokaten inte är / har aldrig varit aktuellt). Något Sverige mycket väl borde ha förstått själva.
Driver man det då till sin spets, så har detta varit möjligt just tack vare Sverige själva. Så alla självmord, konsekvenser för männen materiella och immateriella kan man tolka som att Sverige är medskyldig till. Sverige själva skulle nog inte se det så kanske, men EU-domstolen är inte lika förlåtande, speciellt inte då det förorsakat självmord att inte applicera GDPR som dom borde ha gjort.
För detta går (efter eudomstolens eventuella dom att dömma i linje med advokaten) driva rätt långt. 2018 när GDPR skulle gälla spelade Sverige blond och tyckte att grundlag är undantag osv. Krävdes att det skulle bli 2025/26 innan en tingsrätt kände att dom behöver reda ut detta (som var kristallklart redan '18) - Sverige är även enda landet i EU med detta (föga förvånande).
Men, resultatet blir att detta har fått pågå just för att Sverige som nation hävdat att dom har undantag (som enligt advokaten inte är / har aldrig varit aktuellt). Något Sverige mycket väl borde ha förstått själva.
Driver man det då till sin spets, så har detta varit möjligt just tack vare Sverige själva. Så alla självmord, konsekvenser för männen materiella och immateriella kan man tolka som att Sverige är medskyldig till. Sverige själva skulle nog inte se det så kanske, men EU-domstolen är inte lika förlåtande, speciellt inte då det förorsakat självmord att inte applicera GDPR som dom borde ha gjort.
Efter lite letande
"Domen om tjänstepensioner (det s.k. Laval-målet/EG-domstolens domar):
Staten fick betala stora belopp i skadestånd till fackförbund och anställda efter att EG-domstolen (nu EU-domstolen) slog fast att den svenska "Lex Laval"-lagstiftningen, som var ett svar på en tidigare dom, inte var förenlig med EU-rätten. Staten hade inte uppfyllt sina förpliktelser.
Det visar att när staten agerar i strid med överordnad EU-rätt och detta orsakar skada för enskilda, kan skadeståndsansvar uppstå."
Vilket är vad som skulle vara resultatet om eud går på advokatens linje. Sverige agerar i strid med GDPR, med ursäkter som (tydligen) inte är acceptabla.
