Citat:
https://dumpen.se/2025/01/27/varfor-ar-det-sa-svart-att-anvanda-logik/
Vilken otrolig lamt försvarstal.
"Hade vi skickat bp hade vi redan åkt dit, gäddorna hade anmält oss direkt"
Tror Sara på det där ens själv? Efter hon och Putte har förstört någons liv, är nog inte första tanken för gäddan att anmäla Dumpen för bp, då gäddan förmodligen själv också har Bp.
Vilken otrolig lamt försvarstal.
"Hade vi skickat bp hade vi redan åkt dit, gäddorna hade anmält oss direkt"
Tror Sara på det där ens själv? Efter hon och Putte har förstört någons liv, är nog inte första tanken för gäddan att anmäla Dumpen för bp, då gäddan förmodligen själv också har Bp.
Det är möjligt att ett annat konto kan ha skickat bilderna till "gäddan" för att skapa en initial upphetsning, innan ett annat konto ansluter och agerar på ett mer förföriskt sätt. I ett sådant scenario kanske "gäddan" inte kopplar samman de två kontona och inser att även det första kan vara kopplat till Dumpen.
Utöver detta finns det egentligen inte mycket mer att tillägga. Mellan hennes uttalande i TikTok-videon, där hon medger att hon har gått igenom arkiv innehållande barnpornografiskt material, och det som hon säger i Aftonbladets artikel
Citat:
– Ja, men de är inte omgjorda i ansiktet. Det är de inte. Utan där har vi huggit av huvudet på dem.
Så då är det inte barnpornografi om inte ansiktet är med menar du?
– Det är ju en vuxen kvinna på bilden.
Ja, men den är omgjord så att det ska se ut som att hon är väldigt ung och kanske till och med ett barn.
– Nej, nej. nej, inte i ansiktet.
Så då är det inte barnpornografi om inte ansiktet är med menar du?
– Det är ju en vuxen kvinna på bilden.
Ja, men den är omgjord så att det ska se ut som att hon är väldigt ung och kanske till och med ett barn.
– Nej, nej. nej, inte i ansiktet.
Inser inte Dumpen att de exponerar sig själva genom sitt agerande? Är de så självupptagna och övertygade om sin egen förträfflighet?
