Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Nej, det går inte att hävda. Det är inte en tillräckligt adekvat, relevant eller konkret kausalrelation.

"...som medelst vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet, som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde" heter det i bedrägeristadgandet.

Dumpen vilseleder gäddorna genom det fiktiva anslaget, men "förmår" och "innebär" innefattar ett krav på att vilseledandet ska stå i omedelbart orsaksförhållande till vinning/skada, det vill säga ett krav på förmögenhetsöverföring mellan offer och bedragare. Så ja, vinningen måste komma direkt från brottsoffrets förmögenhet eller från någon i vars ställe den vilseledde är (säljare luras så att bolaget där säljaren är anställd lider skada, exempelvis).

EDIT: Impulskollen och Dumpen är ju anmälda för bland annat bedrägeri. Det handlar dock om transaktioner i samband med affärer mellan gäddor och Impulskollen. Om jag har fattat rätt rör det sig om påståenden om att betalning har erlagts för tjänster, vård och "städning" på sociala medier, som är så till den grad undermåliga att det får sägas innebära ett vilseledande som har lett till skada/vinning med hänsyn till priset. Där kan bedrägeri aktualiseras - relevant orsakssamband.

Allt faller också platt när man kan visa att Sara (säkert även Patrik) använt Dumpens pengar till privata resor, hotell , käk mm. Oseriöst.

Och om en kille får panik och springer därifrån för att han tror det är något galet ex eller dylikt då? Då förtjänar man att bli felaktigt uthängd pga det?

Då får han väll ringa upp dumpen och förklara situationen
Men jag finner det väldigt osannolikt att personen skulle springa därifrån för att han tror det är ett galet ex när det är en person han aldrig har träffat förut
Då ska han nog både ha dålig syn och hörsel då han inte kommer höra eller reagera på att dom ropar dumpen efter honom

Men när gäddan visar sin chatt för Dumpen att det är en vuxen människa, som inte är Dumpen, han stämt träff med?

Förutom att de blivit anmälda för bedrägeri i samband med impulskollen och meddelandet från Skatteverket om oredovisade inkomster, har jag ingen insyn. Dock är det väl inte ett orimligt antagande att pengar använts på ett ohederligt sätt , men det är bäst att avvakta de utredningar som pågår.

Jag är enig med dig i den här frågan - det är självklart oerhört korkat gjort.
I fallet överklagan gällande SKV så summan regleras oavsett om du överklagar eller inte. Förvaltnimgsrätten är första instans och sedan Kammarrätten. Sistnämnda kräver ett prövningstillstånd.
Denna process är gratis, men vill du blanda in en sakkunnig, tex skattejurist, revisor etc, bekostar du det själv. Du kan inte dömmas till högre belopp än det SKV beslutat, enbart lägre.
Således är det "riskfritt" att överklaga. Det är även gratis om du för din egen talan.

Många pedofiler i landet. De som jobbar åt Aftonbladet bland annat. I regeringen som inte gillar Dumpens metoder. Och nu på Skatteverket. De gör allt för att komma åt Dumpen och se till att de själva inte blir uthängda.

Om man ska tro på största fansen av Dumpen. Eller kan det vara som så att Dumpen och i synnerhet Sara inte kan sköta sig inom lagarna.

Håller helt med. Om man tänker sig in i situationen om det skulle drabba en själv. Tänk om man är på en plats. Helt plötsligt kommer Sara och Patrik. Hävdar att du chattat med deras fiktiva barn. Om du vet med dig att det måste vara ett missförstånd, grovt sådant. Då kommer du stanna kvar. Troligtvis bli väldigt upprörd. Be dem förklara sig och visa bevis. Du springer inte därifrån.

Dumpen lägger ut bara chattar utan att ha någon träff ibland. Någon kan använda din bild om dom har någon privat selfie, göra om den till en livebild och chatta så finns möjligheten att du hamnar där. Tar ju en stund att kontakta Sara och förklara allt för att hon ska ta bort, hon kanske t.o.m ligger och sover.

Folk säger att man kan neka vid en konfrontation och vilja gå till polisen, javisst och det gör du ju direkt om du är oskyldig..Det blir däremot svårt om du aldrig möter dom och de ändå lägger ut på hemsidan

Han som stämt dem lurades ut via samtal om en påkörd bil.
Så någon gör en chatt på ett liknande sätt för att sätta dit någon, så kan de själva söka upp och ringa ut dem. då är du inte ens där för träff och sedan kommer de troligen ta allt du säger som en lögn, samma med alla andra följare.

Jovisst. Säger bara att ett möte är inte ens ett krav.

Vilket gäddnummer är det du pratar om?