Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Tack! I en engelsk artikel, som jag läste nyligen (har tyvärr inte sparat länken - den "dök upp" i ett annat flöde), uppgav dock Dumpen själva, att av c:a 170 uthängda hade en (1) blivit dömd i svensk domstol. Därtill skulle c:a 16 st vara "under utredning". Möjligt att den artikeln var något "daterad", men vid tillfället var alltså "verkningsgraden" 1/170 = 0,588%.

"Folkdomstolen" – även känd som "dumplingarna" – kan jag lugnt skita i. Här i Sverige är det svensk lagstiftning som gäller. Swisharna får alltså inte så mycket (frånsett onanerandet till uthängningarna) för sina pengar...

Att senaste gäddan, Avenyngäddan, ser den här 13-åriga flickan som sin flickvän och att han älskar henne. Fatta att ens vänner etc får reda på att man fungerar så. Fy fan.

Sen riktigt obehagligt att han försöker rättfärdiga sitt beteende och att ha ”sex” med ett barn genom att själv hitta på att han var 13 år och blev av med oskulden med en äldre person. Det stämmer givetvis inte. Men han målar upp det för henne men även sig själv för att rättfärdiga de övergrepp han vill genomföra. Kallar henne även för ”kvinna”.

Riktigt otäckt beteende.

Gillar även att fiskaren påpekar att ”hon” framför allt gillar att bada på barnstranden i Varberg, givetvis för att se hur han reagerar och svarar, och givetvis gör han också det. ”Oavsett ålder” som tillägg. För att återigen försöka få något sjukt och fel att framstå som en bagatell. Han liksom dansar runt det.

Ytterligare en analys är nog att han inte har så värst många vänner eller har lätt för att träffa tjejer. Därför kan kan ty sig och knyta an (”du gör min dag”, ”du anar inte vilken påverkar du har på mig”) till en random 13-åring som han omedelbart ”älskar” (och ”finaste”, ”du är bäst”, ”älsklingen min”) och tror sig ha en relation till — samt inbillar sig att 13-åringen kan göra detsamma. Och han är ”kär”. Ingen normal eller socialt erfaren människa skriver så till en främling. Han pratar med henne som vore hon någon han har träffat ett tag. Han ser allt som en självklarhet och därför är det också oviktigt att visa en bild på sig själv. För det förändrar ju ändå ingenting.

Riktigt obehaglig jävel. Garderobspedofil som vill ”ta steget” och bäddar mjukt för sig själv sin lögn om den egna oskuoden och varför han föredrar barnstranden. Han vill få det att verka normalt.

Min längsta analys hittills men det är för att jag finner honom synnerligen obehaglig och sorglig på sitt speciella sätt.

Edit: Helvete, han har även en dotter han ska träffa. Därmed alltså separerad. Gissar att han lär förlora en del av den delade vårdnaden.

Han toalettgäddan vid Eriksdalsbadet har nog inte en fru som Sara och Patrik säger. Utan en pojkvän tillika sambo.

Om jag ska utgå från Ratsit och hur länge han och den andra, yngre, mannen har bott ihop. Samt involverade i samma firma.

Hans sambo har dessutom tagit bort gäddans namntaggar från de bilder på Facebook där båda förekommer. Eller bild, det är en bild. Undrar varför han inte bara tar bort hela bilden.

Det finns webbsidor där du slår in ip-adress och får geografisk position.

Angående gädda 174. Fiskaren som ska spela en 13-årig tjej frågar om de ska mötas vid Domus.

Snacka om att avslöja sin egentliga ålder…

Då gör Eniro och de andra sidorna förtal. För övrigt så är allt som kan identifiera personer personuppgifter. Även filmer. Är ju bara hänvisa till webbadresser med tillägget "fiskare"

Tänker du att någon ska gräva efter dem anonymt för att de chattar med män som vill våldta barn?

Var ska det läggas ut på nätet är det tänkt?

Har du hört talas om folkbokföringsdatabasen som publiceras hos Skatteverket? Eniro begår inget förtal.

Det är lagligt att filma på i allmänna miljöer.

Extremt manipulativ gädda. Sen ville han misshandla henne förutom att våldta henne.

Nej just, det är inget förtal att länka till en officiell webbadress.

En översiktsbild är inte personinfo, men närbilder är det, men Dumpens publicisttillstånd gör nog att det blir lagligt. På filmen #171 säger Patrik att person sitter i bil och att denne inte får filma för Patrik, skulle förmodligen vara olagligt då det är fiskaren och denne är inte journalist.

Dumpen skriver att de kommer att lägga ut material när dom kommit, men vad ska det tjäna till då de redan är dömda, det är i så fall bara för att skamma. Man hör främst Patriks hat och även Saras, det blir inte bra när så känslosamma personer ska hantera sådana frågor, de får nog hjärtinfarkt.

Sara har sitt namn på Swish igen, tidigare var det skyddade uppgifter, det blev inget föreningskonto. Har de inte befogenhet för konto.

Är väl bara att skicka direkt till de uthängda, de är identifierade, och där finns nog ett större hat än vad Patrik har. Heta känslor där.

Allvarligt? Du ser inga skillnader på individerna i ditt exempel och gäddorna?

Och du ska vara polis... jisses.