Denna dagen har allt varit komisk. Hittade lite saker som tråden verkar ha missat.
https://www.expressen.se/nyheter/annas-sambo-hangdes--ut-av-dumpen-tog-sitt-liv/
Om någon undrar varför Sara inte skärmdumpar o delar expressen-artikeln som hon gjorde med den från SvD;
Citat:
Åklagare Stina Sjöqvist är åklagarmyndighetens ämnesspecialist på brott mot barn. Hon har själv jobbat med ett ärende som började med att Dumpen chattade med en man, där det inte gick att styrka att något brott begåtts. Hon känner också till åtminstone ett fall där bevis hunnit förstöras efter sajtens konfrontation.
Hon är kritisk till metoden, och menar att det leder till att varken potentiella offer eller förövare får en rättvis prövning.
Kan det inte finnas något bra med ett sådant här initiativ, om det ändå kan leda till att brott upptäcks som polisen missar?
– Polis och åklagare får absolut inte jobba på det här sättet. Det är brottsprovokation deluxe. Den här typen av konfrontationer kan vi aldrig stå bakom, det kan aldrig vara okej, säger Stina Sjöqvist.
Kanske skulle polisen och Dumpen kunna hitta ett bättre samarbete, menar hon, men det skulle i så fall kräva att det misstänkta brottet polisanmäls innan konfrontationen och att Dumpen lämnar ifrån sig allt material de har.
Slutsatser man kan dra från bara det ovan;
Dumpen har vid ett tillfälle hjälpt en pedofil komma undan med sitt brott.
Dumpen motarbetar rättvisan för potentiella offer.
Dumpen lämnar inte ifrån sig allt material till polisen och därmed motarbetar utredningar. Undrar varför?
https://twitter.com/Mikaela64770782/status/1543997589879652353
Kul o se hur en av deras moderatorer/skribenter, ovetandes, sitter o försvarar tecknad barnpornografi också.
Citat:
Lagen går åt båda håll så länge det inte finns ett riktigt barn så är det inte barnpornografi!!
Tänka sig att de största pedofilkramarna var dumpen själva hela denna tid.